Użytkownik "szpon" <> napisał
>
> VIA + AMD?! Odradzam takie pomysły.
_______________________________________
to ciekawe spostrzezenie bo AMD "opiera" sie na VIA
pierwsze durony -na jakich chpsetach plyt glownych w wiekszosci pracowaly ?
nooo kto wie ? reka w gore - widze las rak !! las rak! - Ty szpon nie
ogladaj sie na boki tylko sluchaj
KT 133 to pierwszy chipset pod durony/Athlony(nie wspominajac o "xtra "
udanych chipach AMD )
a nastepny KT133A a potem 266/266A/333/400/400A/600/880
to wlasnie Via zapewnila stabilnosc AMD a nie np Ali Alladin,AMD 760,Sis
(ach moj "ulubiony " 735 ) czy Nforce (ze przypomne problemy z pierwszym
nforce - pamiec/zasilacz)
Via lyka kazda pamiec pod Bartona a taki Epox 8RDA nawet z Kingstonem nie
chcial pracowac
i chyba Szpon nie przeczytales postu Globi-ego .On nie chce podkrecac porcka
i zapewne nie bawi go o 200pkt wiekszy wynik w 3dmarku co przeklada sie na
1 klatke/sek w Doom3
do tego zauwaz ze wiekszosc nforce ma na sobie radiator z wentylatorem a do
tego grzeja sie te chipsety niemilosiernie
a takie Via (kt 600) jeden radiator ( oprocz Abita ) - wiec cisza
gwarantowana ( ze nie wspomne wlasnie o pierdzacych wentylach na Gigabyte
kodeki audio na plytach to w wiekszosci nic szczegolengo ( wiec czy bedzie
to Via/Adi/CMi czy realtek brzmia jednakowo- polecam test w "ostatniej
prasie")
Jesli chodzi o "domowe"osiagi to nie ma znaczenia czy jest to VIA KT 600
czy Nforce - na Radku 8500LE nie pogra sie w Dooma3 (wiem cos o tym bo mam
takiego) nawet majac xtra wypasioneg nforce2.Muzyki szybciej nie
zdekodujemy,word pad sie nie uruchomi od razu a czcionki w IE beda wygladaly
identycznie.A do tego i tak ograniczeni jestesmy podstawka socketowa wiec to
ten sam wozek.
Jesli ktos powie ze KT 600 pod Bartka to niestabilny chipset to znaczy ze
jest zupelnym laiko-ignorantem.(co mowisz Szpon?)
Blesso
Received on Sun Oct 17 21:55:16 2004
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sun 17 Oct 2004 - 22:51:13 MET DST