Użytkownik "Olo" <maciej774@wp.pl> napisał w wiadomości
news:cm37si$h8i$1@news.lublin.pl...
>
> Użytkownik "Michal Bien" <mbien@wywalto.uw.edu.pl> napisał w wiadomości
> news:Xns9593BC88F3B63mbien@127.0.0.1...
>> Alex <a.kamieniarz@poczta.fm> wrote:
>>
>>> Subject: Re: Geforce 2 Ti pytanie...
>>> no ja mam taka pixelview i mam 250/400
>>
>> BTW:
>> Na ile chodzi Ci maks na niej pamiec?
>
> Na razie nie moge tego spawdzic, poniewaz mam za slaby zaslacz :-(. Na
> razie 300.
Sorki, 300 przy rdzeniu oczywiscie, a pamieci nie podnosilem jeszcze.
>
>> Niedawno sprzedalem swoja PixelView GF2Ti [250/400, pamieci 4ns
>> Samsunga -
>> duze, plaskie chipy, nie pamietam juz oznaczenia kosci - konczyly sie na
>> 40TC] i o dziwo za cholere ta pamiec nie chciala chodzic powyzej
>> referencyjnych 400 MHz, choc z parametrow kosci wynikaloby ze bez
>> problemow
>> powinny isc na 500 MHz, tak jak Samsungi w obudowie TSOPII na moim
>> obecnym
>> Sapphire R9550. Tymczasem na tym Prolinku wystarczylo podniesc taktowanie
>> pamieciu o 10 MHz ponad 400 i juz sialo artefaktami. Na 400 MHz chodzila
>> idealnie => to nie uszkodzona pamiec. Myslalem ze Prolink dal zbyt
>> agresywn, wyzylowane timingi wiec je obnizylem ale nie pomoglo - co za
>> cholera do tej pory nie wiem :/
>>
>> --
>> Epox 8RDA3I; AXP TBB0 1700 MHz 400/400; 512MB PC3200 Infineon;
>> TTC-D5TB/4TC
>> SamsungSM750P; R9550 400/500; SkyStar 2.6C; SBLive1024 & Hitachi
>> CXW700/E85
>> EIDE: B.IV 80GB & B.5400.1 40 GB & CDRW Teac CD-W58E & DVD Toshiba
>> SD-M1502
>> NET: LT1648C-TV5 V.92; COMPAQ NC3121 & RTL8180L 802.11b w/Hiperlink
>> HL2419Y
>
>
Received on Sun Oct 31 18:45:20 2004
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sun 31 Oct 2004 - 18:51:37 MET