Na forum firmy Karen - wlasciciela marki California Access, pracownicy firmy
zapewniają o bardzo wysokiej jakosci swoich produktow. Piszą, ze negatywne
opnie o laptopach CA w Usenecie dotyczą modeli sprzed 3-6 lat, a w
międzyczasie duzo się wedlug nich zmienilo na lepsze. Twierdzą, ze
awaryjnosc nowszych serii CA wynosi w okresie gwarancji gora 1-2%. Z drugiej
strony zawartosc archiwymum Usenetu mowi sama z siebie - CA to dno. Archiwum
grup dyskusyjnych pelne jest tez wyrazow powszechnie uznanych za obelzywe
;-) wobec innych tanich marek, takich jak Gericom, Aristo, Actina itp.
W sumie, gdyby te tansze marki byly takie tragiczne, to by się nie
sprzedawaly. W Polsce CA jest trzecią pod względem sprzedazy marką a Actina
siodmą. Nadal jednak dominują producenci markowi. Większosc ludzi nawet w
ubogiej Polsce woli jednak zaplacic raz więcej, aby pozniej nie zruinowac
się na kosztach napraw, co moze miec miejsce w przypadku tanich laptopow.
http://www.crn.pl/crn/archiwum/v040601t2.xls
Jak to w koncu jest? Sam nie wiem, co o tym sądzic. Warto brac niemarkowe,
czy nie? Ile jest prawdy w twierdzeniu, ze większosc niemarkowych laptopow
to Clevo ze znaczkami CA, Gericom czy Actina?
Received on Sun Oct 31 18:35:21 2004
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sun 31 Oct 2004 - 18:51:37 MET