Dnia Fri, 24 Sep 2004 19:21:30 +0200, pisarz napisa³(a):
> A jak z wydajno¶ci±? Kiedy¶ z³o¿y³em komp na p³ycie Intel 845GBV-L (jako¶
> tak) z PIV 1.6 i wydajno¶æ by³a ¿enuj±ca. Odnios³em wra¿enie, ¿e mój PIII
> 1.2 dzia³a³ zdecydowanie szybciej. Pó¼niej gdzie¶ przeczyta³em, ¿e
> zintegrowana grafika mocno obni¿a wydajno¶æ (nawet w Wordzie i Excelu przy
> wiêkszych plikach odczuwa siê ró¿nicê).
Delikatni mowiac ktos minal sie z prawda. W takich zastosowaniach roznice
miedzy nowoczesnymi kartami Typu GF FX czy radeon a rozwiazaniami
zintegrowanymi sa praktycznie nieodczuwalne. Prawda jest natomiast ze
zintegorwane plyty konstruowane sa czesto z mysla o jak najnizszej cenie
produkcji/zakupu co moze pociagnac np brak obslugi dual channel itp.
GLide
-- [KT3 ULtra2-R, 2x512MB PC2700/3200, (FJQ4C) XP-M 2400, IEEE 1394] [Gainward GF4-PP Ti4200@4800, Viewsonic VX900-2, Winfast TV2000 ] [2x Barracuda VII, Plextor PX-W1610A, NEC 2510A, Logitech M-BJ58] [Canon N1220U, Compaq Netelligent, FSP300-60GTP, Zalman 6000AlCu]Received on Sun Sep 26 19:10:17 2004
To archiwum zosta³o wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sun 26 Sep 2004 - 19:51:31 MET DST