Re: [pyt] Opinie o Lite-On SOHW-832

Witiia wrote:

> Nec'u). A do nowej płyty DVD +R zawsze 50gr mogę dopłacić, żeby mieć
> lepszy nośnik.

No właśnie. Jakoś nie mogę zrozumieć filozofii: "kupuję droższą
nagrywarkę, żeby móc nagrywać na gorszych nośnikach". Ludzie, czy wasze
dane, które nagrywacie na płytki nic nie są warte? Co z tego, że
nagrywarka nagra na gorszym nośniku, jak po kilku latach te dane nie
będą dawały się nigdzie odczytać. I bynajmniej nie jest to "krakanie".
Nagrywam CDR-y od 1997 r. (a mam w swojej kolekcji także jedne z
wcześniejszych CDR Kodaka z 1993) i wszystkie nagrane na porządnych
nośnikach do dzisiaj sprawują się wyśmienicie, a parę Hawków, Platinumów
i AKossów już szlak trafił - np. odpryśnięty fragment warstwy
światłoczułej albo całe sektory nie do odczytania (czerwony kolor w
Nero) pojawiające się mniej więcej rok-dwa po nagraniu.

To oczywiście nie znaczy, że każdy no-brand jest gorszy od każdego
"markowego", zwłaszcza teraz, kiedy "marki" zlecają produkcję komu bądź.
Ale można spokojnie przyjąć, że nośnik, który stwarza problemy przy
nagrywaniu, będzie sprawiał także problemy przy odtwarzaniu - jeśli nie
od razu, to za jakiś czas...

Dla przykładu - CDR Pioneer z 1997 - lepszy wykres w KProbe niż Samsung
(a naprawdę Ritek) z 2000:

Disc : CDR , 972733:745001 [Pioneer Video
Corporation - 1997]
Speed : Max
Scanned range : 0:2:0 (0) - 68:16:23 (4AF81h)
C1 Max : 567
C1 Average : 0,27
C1 Total : 1091
C2 Max : 668
C2 Average : 0,17
C2 Total : 668

Disc : CDR , 973101:744500 [RiTEK
Corporation/Samsung - 2000]
Speed : Max
Scanned range : 0:2:0 (0) - 38:44:70 (2A88Ch)
C1 Max : 958
C1 Average : 0,46
C1 Total : 1024
C2 Max : 1082
C2 Average : 0,48
C2 Total : 1082

-- 
  _____      @ +` {#
  |. .|     <|/   {# macminer
  |_-_|      |   {## @polbox.com
|___==|    / / {### aka Maciej Gornicki