Re: upgrade kompa - prośba o poradę

Autor: von <antyspam_at_mydomain.com>
Data: Sat 31 Jul 2004 - 16:17:53 MET DST
Message-ID: <ceg9rk$kb9$1@nemesis.news.tpi.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed

> Użytkownik "Witiia" <KASUJwitiia@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
> news:cefidp$ac9$1@news.onet.pl...
>
>>Witam
>>
>>Mój zestaw to Xp 1700+, Ecs k7s5a, FX 5600 ultra2, 512 Kingstone 266mhz,
>>SB Live, tuner AverMedia TV Capture 98, Enlight 300W (od sirteca)
>>
>>Mam okazję sprzedać płytę i procka. W zamian planuję kupić płytę AsRocka
>> k7s8x http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=6145.
>>Ale z prockiem sam dokładnie nie wiem. Wacham się pomiędzy 2400+
>>Thoroughbred a 2500+ Bartonem.
>>
>>Na korzyść pierwszego (2400+ T) przemawia:
>>- cena
>>- faktyczny zegar - 2ghz
>>- pracuje na szynie 266mhz
>>- mniej się grzeje od Bartona
>>
>>Na korzyść Bartona:
>>- większy cache
>>- łatwość podkręcania do 3200+
>>
>>No i mam dylemat. Kwota jaką chcę wydać na wszystko, to max. 550zł.
>>Czy jest sens kupować bartona mając pamięci 266mhz? Wiem, że może udało
>>by się je podkręcić. No ale jakbym podkręcał ewentualnie sam procek na
>>szynę 200mhz, to czy pamięci pracujące na 266 lub co najwyżej na 333mhz
>>nie będą go spowalniały? Wtedy zakup Bartona wydaje się nie mieć sensu.
>>
>>A jak ma się sprawa porównania rzeczywistych zegarów? Niby 2400+
>>powinien być szybszy. Wiem, że w Bartonach płaci się za dodatkowy cache,
>>ale czy to faktycznie daje korzyści?
>>Czy ktoś miał okazję porównywać te dwa procki (bez podkręcania)? Warto
>>dopłacać jakieś 60zł?
>>
>>Dodam, że płyty już raczej nie będę zmieniał. Zamiast wydawać dodatkowe
>>100zł na płytę wolałbym już do procka dołożyć.
>>W tym miejscu chciałbym też sie zapytać, czy ktoś miał może problemy z
>>tą płytą i komponentami takimi jak ja mam?
>>
>
>
> Ten Asrock to najlepsza płyta SocketA w swojej klasie cenowej, ale
> obsługuje magistralę FSB tylko do 333, więc Barton 2500+ owszem pójdzie ale
> nici z podkręcenia na 3200+.

Wielu osobom ta płytka chodzi spokojnie z FSB 220MHz :)
To, że na pudełku pisze 333 to nie znaczy jeszcze, że się jej nie uda
odpalić odpowiednio :) Aczkolwiek prawdą jest, że wydajnością KT600 ani
nForce 2 nie dorównuje.

-- 
von
vjo[małpka]poczta[dot]onet[kropka]pl
Received on Sat Jul 31 16:20:16 2004

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sat 31 Jul 2004 - 16:51:26 MET DST