Re: TNT2 pelna i Vanta

>> Producent nie ma tutaj znaczenia.
>
> no więc ma:
No więc nie ma ;D Daj jakiś argument że np. kart Creative TNT2 (karta
markowa) zadziała na np. I865 (bo wg ciebie producent sprzętu ma
znaczenie) a noname TNT2 nie zadziała.
 
> > Nawet jak jest producent typu
>> noname, to produkuje swoje karty na referencyjnej PCB. Większość
>> producentów wogóle nie przerabia swoich kart (również ci markowi)w
>> stosunku do wersji referencyjnej, wobec tego takie karty będą się
>> rróżniły tylko kolorem płytki drukowanej, pamięciami i filtrami i
>> niczym więcej. Jeszcze raz podkreślam, producent nie ma tutaj niczego
>> do gadania.
>
> twierdzisz, że każda karta noname jest równie dobra jak karta referencyjna?
Karty noname oparte są na referencyjnych wersjach. Karty noname są
praktycznie takie same, producent noname jeżeli chce ograniczyć koszty
może dać gorsze chłodzenie, pamięci o dłuższym czasie dostępu itd. ,
ale nie może fizycznie zmienić karty w ten sposób, że zamiast
referencyjnej karty AGP 2.0 zrobi AGP 1.0 (to jest niemożliwe!!!)

> to te karty referencyjne muszą być jakieś beznadziejne
Karty referencyjne są danym standardem, który później może być w
ograniczonym zakresie zmieniony przez różnych producentów (na + lub na
-). Karty takie są standardowym produktem i nie są beznadziejne, tylko
normalne.

> renomowany producent daje przede wszystkim gwarancję, że napisane na
> pudełku AGP 2x/4x jest 100% wiarygodne
Nie no LOL !!! A myślisz, że jak kupisz GF FX 5200 noname to
dostaniesz kartę np. AGP ver. 1.0? Jeszcze raz powtarzam, producent
może ingerować w pamięć, chłodzenie itp., ale nie może przerobić
procesora graficznego (np. przez wycięcie T&L, pixel shader), nie może
zmienić rewizji z AGP ver 3.0 na 2.0 czy 1.0. Nie ma takiej
możliwości. Karty w obrębie danej serii różnią się tymi dodatkowymi
walorami (lub ich braku) jak np. pamięć 4ns Hynix(lepszy producent)
vs. 6ns noname, 128bit vs. 64 bit, lepsze chłodzenie vs gorsze i
głośniejsze... Tym się różnią karty w obrębie danej serji a nie wersją
AGP.

>> A nie pomyślałeś że wczesne rewizje danego modelu mogły być kartami
>> typu AGP 1.0 a późniejsze AGP 2.0. Oczywiście te rewizje różniły się
>> nie tylko cyferkami ale i nacięciami.
>
> czy w poprzednim poście nie napisałeś już sam czegoś o fizycznej
> możliwości wsadzenia karty tego typu?
Napisałem że karty AGP ver. 10 i ver 2.0 różnią się wycięciami i
napięciem zasilającym. Karty AGP ver 2.0 można wsadzić do nowych płyt
a ver. 1.0 nie można ze względu na nacięcia.
 
>> GeForce chodzi bezproblemowo w każdej nowej płycie. TNT2 chociaż jest
>> kartą bardzo starą również dobrze sobie radzi z nowymi płytami. Taka
>> karta zadziała na NForce2, z i865, KT600 ... Nie spotkałem się jeszcze
>> z problemami.
>
> albo nie zadziała
>
> niestety o tych problemach donoszą różne inne źródła
To proszę daj przykład tych "innych źródeł". Dodatkowo powiem tak, jak
ktoś ma kartę np. R9600 i płytę I865 to też mogą być problemy, jeżeli
ktoś nie umie tego zamontować. Problemy biorą się często nie z
niekompatybilności, ale z braku umiejętności. Albo jeszcze coś innego
- mój klient do mnie dzwoni i mówi że jego FX5950 U nie działa z NF2
Ultra. Gadamy tak przez jakiś czas usiłując znaleźć rozwiązanie,
wreszcie się pytam: "A czy podłączył pan dodatkowe zasilanie?", ODp
"Nie" No comments...
 
>> A co tam było takiego niezrozumiałego?
>
> po prostu nie każdy jest takim fachowcem od kart graficznych PCI
Chyba AGP a nie PCI ...
 
>> To że TNT2 może chodzić w trybie AGP x2, to nie znaczy, że jeżeli
>> przełączymy tę kartę w ten tryb, to automatycznie zamieni się ona w
>> kartę AGP ver 1.0. Karta ta nadal będzie kartą typu AGP ver. 2.0,
>> tylko będzie chodziła w trybie AGP x2.
>
> nieważne. jak zawsze puszcza za wysokie napięcie, to niczego nie zdążysz
> przełączyć
Płyta da odpowiednie napięcie. Nie ma możliwości żeby dała za wysokie
napięcie. Niczego nie trzeba ustawiać. Wszystko odbywa się
automatycznie bez ingerencji użytkownika. Karta AGP 2.0 dostanie takie
napięcie jak trzeba tak samo jak AGP 3.0. Nie ma możliwości żeby karta
AGP 3.0 została potraktowana napięciem 5V.
 
>> Karta będzie pobierała takie napięcia jakie jej płyta dostarczy, a
>> płyta dostarczy napięcie odpowiednie do rewizji AGP karty.
>
> chyba że nie obsługuje, i prąd pod za wysokim napięciem przeczyści
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> obwody aż miło
Czego nie obsługuje? Jeszcze raz to powiem głośno i wyraźnie: Karty
AGP ver 2.0 i 3.0 wejdą do portu ver. 3.0. Obie te karty dostaną takie
napięcie jakie jest wymagane dla danej rewizji AGP, przez co karcie i
płycie nic złego się nie stanie (nie spali się). KArty AGP ver. 1.0
nie wsadzisz do portu AGP 3.0, co w konsekwencji doprowadzi do tego że
karta nie dostanie za wysokiego napięcia (bo nie będzie jej w porcie
AGP) i nikomu nic się nie stanie i wszyscy będą zyli długo i
szczęśliwie (nawet ta biedna karta AGP ver 1.0) :D
 
>> płyta rozpozna że siedzi karta typu AGP 2.0, to dostarczy napięcie
>> odpowiednie do tej karty.
>
> znowu negujesz istnienie znanego problemu
Nie, ja tylko mówię jak jest. Nie znam problemu o którym tyle mówisz,
ale nie dajesz *żadnego* dowodu na jego istnienie. Wsadzasz kartę AGP
2.0 do portu AGP ver. 3.0, instalujesz stery, karta chodzi dobrze i
nie ma problemu. Gdzie ty tu widzisz problem?

> > Zarówno Creative TNT2 jak i noname TNT2 zostaną rozpoznane jako karty
>> AGP ver. 20.
>
> skąd się wzięło Creative?
Wspomniałeś, że firma się liczy, więc przedstawiłem kartę markową
(Creative) i noname. Na obu kartach nie będzie problemów.
 
>> Jeszcze raz powtarzam, producent sprzętu nie ma tutaj znaczenia.
>
> jw.
jw. :D

>> Jakbyś nie wiedział to GEForce3 i (początkowe) GeForce4 są kartami AGP
>> x4 (czyli AGP ver. 2.0)
>
> no właśnie. więc co tu mają do rzeczy?
GF3 i wczesne GF4 są kartami AGP 2.0, a wg. ciebie z takimi
niemarkowymi kartami są problemy, więc teoretycznie możesz również
uważać, że wczesny GF4 marki noname mógł być w tajemniczy sposób
przerobiony przez producenta na kartę klasy AGP ver. 1.0 i może
doprowadzić do spalenia płyty np. I865.
 
>> Jeżeli karta jest tylko AGPx2 to jest to karta typu AGP ver. 1.0 i nie
>> wejdzie do nowego portu, więc w konsekwencji nie może uwalić płyty, no
>> chyba że telepatycznie.
>
> dokładnie! więc po co zajmujesz się innymi kartami, niż on _może_ mieć?
On może mieć każdą kartę jak zechce. Oczywiście karty AGP ver. 1.0 nie
wsadzi do portu AGP 3.0, co już Tobie próbuję wytłumaczyć przez
dłuuuuugi czas.

>> Z którego okresu?
>> Mam taką starą kartę Intel 740 AGP i karta jest typu AGP ver. 1.0 i
>> zapewniam cię, że nijak nie włożysz jej do nowego portu (AGP x8),
>> poprostu jest to fizycznie niemożliwe.
>
> no więc właśnie nie o takich kartach jest mowa
No właśnie, przecież wytłumaczyłem że karty AGP ver 1.0 nie da się
wepchnąć do portu AGP ver. 3.0 (chyba że młotkiem 5 KG), więc problem
o którym tutaj mówisz nie istnieje.
 
>> No właśnie odpowiadam że ta karty (TNT2, GeForce) wejdą do nowych
>> portów, a ponieważ są to karty AGP ver. 2.0 (czyli chodzące z max.
>> prędkością AGPx4) nie uwalą płyty.
>> Dodam jeszcze, że przez moją płytę (I865) przewinęły się taki katy jak
>> TNT2 Vanta, GeForce (boski annihilator PRO), GGF3, GF4 MX, Radeon
>> 9100, Radeon 9700 Pro i z żadną z tych kart (również z tymi starymi)
>> nie miałem problemów.
>
> zwłaszcza 9700 Pro jest dowodem na Twoje tezy
Której tezy? Odpowiadaj tak, żebym nie musiał się zastanawiać o co ci
chodzi.

-- 
Pozdr. Marcin