Użytkownik "Trzastek" <trzasteknews@BEZSMIECItrzastek.pl> napisał w
wiadomości news:cd64l9$f75$1@opal.futuro.pl...
> > Ja bym wybral tego pierwszego. Pomimo ze ma mniej cachu to jest
> > szybszy.
> Dlaczego szybszy?
Procesor jest szybszy gdyz cache ktory ma na pokladzie
ma mniejsze opoznienia - dziala szybciej.
Prescott pomimo ze ma cachu wiecej dziala u niego on wolniej.
Dodatkowo prescott ma dluzszy potok i to dosc sporo.
Przy tym wszystkim pobiera wiecej pradu a to przy kiepskiej plycie
moze nastreczac trudnosci.
-- [ GA-8IK1100 & P4 2.6 GHz HT & 2*256 MB DDR 400 GeIL CL2 ] [ Modecom Impact Silver & Realtek ALC 658 & 4 Speakers ] [ TEAC CD-540E & TEAC CD-W512EB & 2*SP1213C Raid 0 ] [ iiyama ProLite E380S & Radeon 8500 LE 250/250 ]Received on Thu Jul 15 17:55:20 2004
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 15 Jul 2004 - 18:51:15 MET DST