Re: Jaki GeForce 2 MX 400?

Autor: vic <ivp_at_b2.cy>
Data: Wed 14 Jul 2004 - 14:24:45 MET DST
Message-ID: <12a1jpmg450b3$.1pdu2ee2a488s$.dlg@40tude.net>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"

> "vic" <ivp@b2.cy> w news:72tdojw62t2y.1634tjhzyd536$.dlg@40tude.net
> napisał(a):
>
>> A czy pojawienie się nmowego GeForca zniosło możliwość kręcenia starszych
>> modeli?
>
> Ale ten GF2MX400 wydajnościowo jest porównywalny do GF256DDR,
> więc karta sprzed kilku lat. No chyba że na tej karcie nie zamierzasz grać,
> a tylko ma służyć do prac biurowych ...
:O
Człowieku nie wiesz co mówisz, oczywiście grać też zamierzam i wcale nie
uważam żeby ta karta była niewystarczająca do gier (a powiem Ci że do tej
pory miałem i mam ATI Rage IIc + VooDoo 2 12 MB i wszystkie ulubione gierki
/na czele z Quake 3, Half-Life, Unrealem i Shogo/ mi chodzą na maksymalnych
detalach)

>>> lepiej poszukaj jakiegos radka 9200 lub fx 5200 z 128 bitową szyna
>>> pamięci...
>> GF2MX 400 ma 128 bitową szynę pamięci
> A jest ze 4 razy wolniejszy.
Ale się odpali na płycie, gdzie Radeon920 czy inny FX tylko pizdnie i
zgaśnie

vic

-- 
email ivp@b2.cy       Adres w sygnaturze i nagłówkach
   gg 2674201          kopnięty o pół alfabetu (ROT13)
Received on Wed Jul 14 14:25:13 2004

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Wed 14 Jul 2004 - 14:51:18 MET DST