Użytkownik "Krzysztof Uglorz" <quong@xl.wp.pl> napisał w wiadomości
news:ccma7v$55q$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Witam. Stoję przed pewnym dylematem i chciałbym się dowiedzieć od
ekspertów
> który karta graficzna (wymienione w temacie) jest lepsza? Jakie mają
> właściwości. Co ma jedna a czego nie ma druga? Osobiście mam zaufanie
> bardziej do firmy NVIDIA niż do Ati. Zresztą w wielu aplikacjach 3D można
> zauważyć w tzw. "credits'ach", że były one robione na sprzęcie NVIDIA.
> Proszę o polecenie mi jaki sprzęt mam wybrać?
>
> Jeszcze taka małą informacja. Kiedyś, miałem GF5200 ale tylko przez 2
> godziny. Nie współpracowała ona z moją płytą główną. Została wymieniona na
> Radeona9200. Wszystko działało już w tedy O.k ale zauważyłem jednak, ze i
> tak działa niepoprawnie. Musiałem w takim razie zmienić płytę główną.
> Zmieniłem na EPOXA na model 8RDA3I. I teraz tak się zastanawiam.... czy
nie
> powrócić do GeForce?
>
> Pozdrawiam Serdecznie
> Quong
>
>
>
>
Osobiscie posiadam Gigabyte Radeon 9000 Pro i moge powiedziec, ze z
nominalnych 275 mhz ram&core da sie wycisnac stabilne 320. To chyba cos
znaczy, prawda ? Aha, i nie ma takiej, gry ktora by nie dzialala. Kupienie
9000 uwazam za jedna z bardziej trafnych moich decyzji. Nastepna karta tez
bedzie ati. pozdrawiam.
Received on Fri Jul 9 20:25:17 2004
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Fri 09 Jul 2004 - 20:51:07 MET DST