Re: under-clocking procesora

Autor: wieniuszka <wieniuszka_tego_nie_at_gazeta.pl>
Data: Sun 04 Jul 2004 - 09:51:35 MET DST
Message-ID: <cc8co5$2tuh$1@mamut.aster.pl>
Content-Type: text/plain; charset=us-ascii

konradmg wrote:

> wieniuszka wrote:
>> Witam,
>> czy ktos rozwazal juz puszczanie procesora ponizej wydajnosci
>> nominalnej w celu ograniczenia emisji ciepla (tak, zebny w
>> konsekwencji wystarczyl mu sam radiator)?
>> Konkretnie zastanawia mnie takie cos w wypadku Celeronow Intela
>> (starych, mam na mysli FCPGA).
>> Z jaka czestotliwoscia moge puscic Celerona z nominalnym taktowaniem
>> 700Mhz zeby nie wymagal wiatraka a jedynie radiatora? Nie bede
>> stawial przed tym sprzetem duzych wymagan rzecz jasna...
>> Z gory dziekuje za wszelkie sugestie
>
> On jest na 66 MHz FSB, wiec nie wiem, czy warto ponizej tego schodzic...
> Oczywiscie, jesli tylko jest mozliwosc ustawienia nizszego FSB, to nie ma
> przeszod.
> Jednak uwazam, ze w przypadku tego proca mozesz na nominalnej predkosci
> zastosowac pasywne chlodzenie, byle z duzym radiatorem (najlepiej
> miedzianym). Ewentualnie poexperymentuj z nizszym napieciem - bedzie mniej
> sie grzal. Warto sprobowac.
> Ja np. mam teraz Celerona (tyle ze Tualatina) 1000@1330 MHz (na
> podniesionym woltazu) z pasywnym chlodzeniem - temperatura dochodzi max.
> do 55 st. C.
>
Ja akurat mialem na mysli zmniejszenie mnoznika. Dokladnie to mam procesor
700 i chce go wetknac w plyte na BX440 ktora obsluguje mnoznik do 8x, czyli
i tak nie wykorzystam nominalnej mocy tego procesora i zaczalem sie
zastanawiac, czy nie byloby dobrym pomyslem wykorzysatac tego faktu do
odpalenia go bez aktywnego chlodzenia.
Czy w takim wypadku to by dzialalo?

-- 
Ths sentence is false.
Pozdrawiam
wieniuszka
Received on Sun Jul 4 09:50:14 2004

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sun 04 Jul 2004 - 09:51:03 MET DST