Autor: .Peeter (peeter_at_nospam43.pl)
Data: Wed 07 Apr 2004 - 06:09:00 MET DST
*marcus075* wrote:
> nie rozumiem toku myślenia... czemu lepszy jest sprzęt niepodkręcony?
Gdzie ja to napisałem? Napisałem, że wolałbym niepodkręcony.
> przy bardzo dobrych
> zasilaczu i płycie głownej [pisałem o Abicie NF7-S i Chieftec'u 360W,
> które za taki sprzęt uchodzą] nie będzie problemu z niestabilnością-
> problemem może być chłodzenie, ale przy dobrym wiatraku...?
Gorzej jak trafi jak ja... egzemplarz, który się w ogóle nie kręci. :)
Tylko, że ja mam 2200+. Ale co tam, znajomy ma Bartka 2500+, który
nijak się podkręcać nie chce. :) Fakt, że koleś ma badziewny
zasilacz i to w tym może być problem... Upewniłbym się, jakby mi
ten procesor na parę dni pożyczył, ale on nie chce wymianki na
parę dni...
Inna sprawa to chłodzenie. Nie lubię, jak mi komp hałasuje...
(co niestety w tej chwili i tak robi, 1700obr w zasilaczu ostro
daje po uszach...)
> hehe... ja od 3 miechów siedze niedaleko WD800JB- nie słyszę go...
Mało. Mój WD zaczął być słyszalny jakoś po pół roku pracy 24/dobe.
Po roku nie dało się wysiedzieć w pokoju więcej niż 15 minut...
> a skąd przekonanie że Codegen nie robi dobrych obudów?
Małe, brzydkie, kiepsko wykonane, z kiepskich materiałów.
Jakbym miał dać 250zł za zasilacz Chiefteca i 100zł za taką
badziewną budę, to ja dziękuję, dołożyłbym jeszcze 100zł
i kupił budę Chiefteca, oczywiście od razu z zasilaczem.
-- Pozdrawiam Peeter
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 14:09:46 MET DST