Autor: Sander (ROT13_fnaqre3_at_tnmrgn.cy_ROT13)
Data: Mon 29 Mar 2004 - 17:52:10 MET DST
"merc" <s5343df_at_wp.pl> w news:c49c2j$4lj$1_at_kujawiak.man.lodz.pl napisał(a):
> Doprawdy smieszne jest to. 350 to 350 jesli zasilacz tyle nie ma to mam
> prawo reklamowac badziewie, nie?
Firmy noname umieszczają naklejki ale realnie to takiej mocy
te zasilacze nie mają. Nie mówiąc o tym, że nie posiadają zabezpieczeń.
Firmowy zasilacz drożej kosztuje, ale ma taką moc jaka pisze
na naklejce, i dodatkowo mają zabezpieczenia.
> Poza tym zalezalo mi na obudowie a nie mam kasy na zasilacze za 300zl.
A jak Ci nie daj Boże taki zasilacz spali kompa,
to będziesz miał kasę na nowy komp ?
Stać Cię na rzeczy (pozornie) tanie ?
BTW taki Chieftec 300W kupisz za ok. 149zł. to nie jest chyba aż tak drogo.
> Poza tym mysle ze 250W na ten sprzet spokojnie wystarczy.
Tak, wystarczy zdecydowanie. Sprawdz jakimś programem do monitoringu
jak się kształtują wachnięcia napięć w czasie.
Np. programem Hardware Sensors Monitor, Motherboard Monitor,
ten pierwszy program na pewno zapisuje do pliku naięcia i temp.
w zadanym okresie czasu.
-- [ SANDER | ABIT IC7 + P4 2.4C @ 3.00 + CNPS7000A-Cu + 1024MB PC3200 ] [ Iiyama Pro450 + GF FX 5700 U 128MB 515/1015 & SBLive + 4 Speakers ] [ EIDE: 2 x WD 120GB + Asus CD-S520/A + LiteOn LTR-52327S | HP 960c ] [ SCSI: Seagate Cheetah ST19101WC 9.1GB + Adaptec 2940UW | SANDER ]
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 14:01:46 MET DST