Re: seagate (ATA100 vs SATA) w RAIDzie ?

Autor: Sander (ROT13_fnaqre3_at_tnmrgn.cy_ROT13)
Data: Sun 28 Mar 2004 - 14:37:42 MET DST

• Następna wiadomość: jul: "Re: slad magnetyczny"
• Poprzednia wiadomość: wytnij_to: "Re: Płyta pod XP 2800+ Barton"
• W odpowiedzi na: ZOMO: "seagate (ATA100 vs SATA) w RAIDzie ?"
• Następna w wątku: von_Kowal: "Re: seagate (ATA100 vs SATA) w RAIDzie ?"
• Odpowiedz: von_Kowal: "Re: seagate (ATA100 vs SATA) w RAIDzie ?"
• Odpowiedz: Radzio: "Re: seagate (ATA100 vs SATA) w RAIDzie ?"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

"ZOMO" <fuckonet_at_poczta.onet.pl> w news:c46em4$ofc$1_at_news.onet.pl
napisał(a):

> pytanie - jakie dyski kupic na RAIDa do tej plyty?
> mam na oku seagate 120 GB ATA 100 (plyta ma
> UDMA100) ew. seagate 120 GB SATA ?????

Tylko nie Seagate, nie dość że są/były z nimi problemy
jeżeli chodzi o RAID, to jeszcze bywają z nimi problemy i kontrolerem HPT.
Raczej rozważałbym, zakup WD lub IBM.

-- 
[ SANDER | ABIT IC7 + P4 2.4C @ 3.00 + CNPS7000A-Cu + 1024MB PC3200 ]
[ Iiyama Pro450 + GF FX 5700 U 128MB 515/1015 & SBLive + 4 Speakers ]
[ EIDE: 2 x WD 120GB + Asus CD-S520/A + LiteOn LTR-52327S | HP 960c ]
[ SCSI: Seagate Cheetah ST19101WC 9.1GB + Adaptec 2940UW  |  SANDER ]

• Następna wiadomość: jul: "Re: slad magnetyczny"
• Poprzednia wiadomość: wytnij_to: "Re: Płyta pod XP 2800+ Barton"
• W odpowiedzi na: ZOMO: "seagate (ATA100 vs SATA) w RAIDzie ?"
• Następna w wątku: von_Kowal: "Re: seagate (ATA100 vs SATA) w RAIDzie ?"
• Odpowiedz: von_Kowal: "Re: seagate (ATA100 vs SATA) w RAIDzie ?"
• Odpowiedz: Radzio: "Re: seagate (ATA100 vs SATA) w RAIDzie ?"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 14:01:18 MET DST