Autor: Berry (jarmal_at_wp.pl.DELME)
Data: Tue 23 Mar 2004 - 16:16:53 MET
"żuko / Shark von Cygnus" <shark maupa post.pl> wrote in message
news:g2cv50h4noa6sdvqms2srk79quq3ftt5pp_at_4ax.com...
> On Mon, 22 Mar 2004 23:33:41 +0100, "Marcin Madej"
> <straits_no_spa+m_at_madnet.lub.pl> wrote:
>
> >Wybierając jako karte do domu z tych 2 - rzuciłbym monetą i wybrał tą
która
> >wypadnie. W zastosowaniach domowych różnicy nie odczujesz... no Intel
troche
> >mniej jednak obciąża sam procesor. Obie karty są zarządzalne. Mają SNMP,
> >etc. W domu nie wykorzystasz zadnej z tych funkcji. Obie karty mają
dobre -
> >dopracowane oprogramowanie. Jeżeli liczysz sie z kasą weź tańszego
intela,
> >jak lubisz bardzo firmowe rzeczy polecam 3COM.
>
> Wybrałem 3Coma, bo:
> - można softem wyłączyć bootproma i komp ładuje się szybciej
> - lubię bardzo firmowe rzeczy (ale tylko komputerowe :))
> - karta 3COMa jest ładniejsza ;)
A do intela mozna zainstalowac super soft Intel PROSet.
Choc w domu to raczej sie nie przyda.
-- berry
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 13:59:20 MET DST