Re: GF FX 5200 128 bit vs Gainward GF4MX 440 128 bit

Autor: Sander (ROT13_fnaqre3_at_tnmrgn.cy_ROT13)
Data: Thu 18 Mar 2004 - 20:12:06 MET

• Następna wiadomość: Wiktor Sywula: "Re: Nvidia i 24 bity"
• Poprzednia wiadomość: Wiktor Sywula: "Re: Nvidia i 24 bity"
• W odpowiedzi na: CALL: "GF FX 5200 128 bit vs Gainward GF4MX 440 128 bit"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

"CALL" <gta100_at_wp.pl> w news:c3cqj0$86t$1_at_news.onet.pl napisał(a):

> Czy wydajność kart graf, z tytułu jest porownywalna.

Nie, FX5200 jest szybsza.
http://www.benchmark.pl/artykuly/przeglad_procesorow_2002/wstep.html

> Czy jest sens zmieniać tego GF 440 na FX 5200?

Wszystko zależy od ceny.

> Jeżeli nie, to na co jest sens zamieniać GF4MX 440
> 128 bit Gainwarda aby system był zauważalnie szybszy w grach i benchamrkach
> 3D?

Np. na GF4Ti4200

-- 
[ SANDER | ABIT IC7 + P4 2.4C @ 3.00 + CNPS7000A-Cu + 1024MB PC3200 ]
[ Iiyama Pro450 + GF FX 5700 U 128MB 515/1015 & SBLive + 4 Speakers ]
[ EIDE: 2 x WD 120GB + Asus CD-S520/A + LiteOn LTR-52327S | HP 960c ]
[ SCSI: Seagate Cheetah ST19101WC 9.1GB + Adaptec 2940UW  |  SANDER ]

• Następna wiadomość: Wiktor Sywula: "Re: Nvidia i 24 bity"
• Poprzednia wiadomość: Wiktor Sywula: "Re: Nvidia i 24 bity"
• W odpowiedzi na: CALL: "GF FX 5200 128 bit vs Gainward GF4MX 440 128 bit"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 13:58:32 MET DST