Re: Partycja za duza dla FAT 32??

Autor: marcus075 (ROT13_znephf75_at_ky.jc.cy)
Data: Sun 14 Mar 2004 - 00:18:46 MET

• Następna wiadomość: Wojciech Michalczuk: "Re: LCD Belinea- co sadzicie?"
• Poprzednia wiadomość: marcus075: "Re: kilka pytan o RAM"
• Przypuszczalnie w odpowiedzi na: Wojciech Michalczuk: "Re: Partycja za duza dla FAT 32??"
• Następna w wątku: Sander: "Re: Partycja za duza dla FAT 32??"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

Na obywatelu xsyst_at_poczta.onet.pl oskarżonym w sprawie
news:23b7.00000baa.405385c5_at_newsgate.onet.pl o pisanie na grupy dysksyjne SB
wymusiło zeznania...:
> Witam!
>
> Wlasnie zakupilem seagate'a 120GB, robie sobie na nim partycje, moj plan
> wygladal nastepujaco : dwie po 8 GB, reszta dysku na pol (wyszlo tego
> okolo 47 GB jedna i 48 GB druga). Dwie pierwsze sformatowalem (niestety
> poszlo tylko pod Windowsem, DOS nie mogl sformatowac). Probuje formatowac
> te 47 i 48 GB i wywala mi komunikaty : Windows twierdzi, ze "nie mozna
> dokonczyc formatowania", DOS wywala, ze partycje sa za duze dla FAT 32...
> W czym problem? Czy faktycznie trzeba wprowadzic jeszcze jedna partycje?
> Czy te 47 GB to za duzo?

heh... 39GB to za dużo- dla standartowego windowsowego formatowania...
spróbuj Partition Magic'em 8

-- 
| marcus075; GG: 3585538; marcus075[at]xl .wp. pl; WinXP Pro SP1a |
| Soltek 75KV2-X; Athlon 1 @ 1,1 GHz; 256SDR Ram |
| GF4 MX 440 64DDR 128bit; Daewoo 15" 1024x768x32_at_85Hz |
| WD800JB;  LG 52/24/52; LG 48x; dyskietka: WD200EB |

• Następna wiadomość: Wojciech Michalczuk: "Re: LCD Belinea- co sadzicie?"
• Poprzednia wiadomość: marcus075: "Re: kilka pytan o RAM"
• Przypuszczalnie w odpowiedzi na: Wojciech Michalczuk: "Re: Partycja za duza dla FAT 32??"
• Następna w wątku: Sander: "Re: Partycja za duza dla FAT 32??"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 13:56:53 MET DST