Autor: DeJotPe (thejotpe_at_potcza.oent.pl)
Data: Thu 11 Mar 2004 - 12:49:39 MET
Użytkownik "Sander" <ROT13_fnaqre3_at_tnmrgn.cy_ROT13> napisał w wiadomości
news:c2odae.3jg.8_at_Hobby.od.18.lat...
> "DeJotPe" <thejotpe_at_potcza.oent.pl> w news:c2o101$14it$1_at_mamut.aster.pl
> napisał(a):
>
> > a do zwykłej ultru co byś polecił?
> > LOL ludzie wprawdzie procek tez jest wazny ale nawet 5900 bedzie
śmigało
> > szybko z prockiem 1,2
>
> LOL. Pewnie myślisz że grafa sama wszystko robi
> i CPU nic nie ma tu do roboty ? LOL
>
jasne ze nie ale po prostu stwierdzenie ze fx5600 U II pasuje do 2.6-2.8
ghz mnie rozbroilo... jakbym mial procka 3.0 to pewnie by mi pasowalo
5900xt co?
a do 3,4 to tylko 5950...
kurde to nie jest tak, procek jest wazny i robi sporo 5900 nie oplaca sie
montowac do procka 1,2
Ale bez przesady przy karcie nie jest napisane z jaka czestotliwoscia ma
chodzic procek i tak do 1,2ghz beda ok wszystkie od gf2mx po 5700, a fx
5700 mozna zamontowac od athlona xp 1500 do 3200 albo co tam jest teraz...
jeszce raz: fx5600 U II pasuje do 2.6-2.8 LOL.
pozdrwaiam:)
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 13:56:02 MET DST