Re: setup.core

Autor: Sławomir Stępniak (slaw1step_at_poczta1.1onet.pl)
Data: Tue 09 Mar 2004 - 01:46:33 MET

• Następna wiadomość: Norbert: "Re: kondesator na plycie dziwny bardzo"
• Poprzednia wiadomość: Sander: "Re: Jaki właściwie ma wpływ na żywotność podkręcanie procka ? [lamerskie nieco]"
• W odpowiedzi na: Remek: "setup.core"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

in news:c2iqoe$rte$1_at_inews.gazeta.pl , Remek wrote:
> Na czym polega roznica w instalacji systemu przy pomocy polecenia
> setup.core

Instalowanie systemu to już nie sprawa sprzetowa, ale w tym wypadku
troszkę jednak TG. Setupcor.exe (a nie żadne setup.core) pozwala
zainstalować system, kiedy użyte do złożenia *sprzętu* elementy, nie
pozwalają uruchomić setup ze wszystkimi jego wodotryskami.
Czyli zamiast setup.exe, który próbuje wykryć automagicznie
i zainstalować sprzęt, o jakim mu się prawdopodobnie nie śniło,
a potem rozpocząć właściwą instalację zawartą w setupcor,
wywołuje sie od razu ten drugi.

--
Pzdr.:.Sławomir Stępniak.:.slaw1step_at_poczta1.1onet.pl (bez cyfr)

• Następna wiadomość: Norbert: "Re: kondesator na plycie dziwny bardzo"
• Poprzednia wiadomość: Sander: "Re: Jaki właściwie ma wpływ na żywotność podkręcanie procka ? [lamerskie nieco]"
• W odpowiedzi na: Remek: "setup.core"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 13:54:58 MET DST