Re: Dlaczego zasilacz ENLIGHT waży ze 3x wi ęcej od za silacza typu codegen?

Autor: Sander (ROT13_fnaqre3_at_tnmrgn.cy_ROT13)
Data: Wed 03 Mar 2004 - 23:48:22 MET

• Następna wiadomość: Sander: "Re: bezpieczny zasilacz za niewiele"
• Poprzednia wiadomość: Sander: "Re: Pixel FX5200+P4i45E Problem"
• W odpowiedzi na: Krzysiek Szczepanek: "Re: Dlaczego zasilacz ENLIGHT waży ze 3x wi ęcej od za silacza typu codegen?"
• Następna w wątku: Marco: "Re: Dlaczego zasilacz ENLIGHT waży ze 3x wi ęcej od zasilacza typu codegen?"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

"Krzysiek Szczepanek" <silverman_at_go2.pl> w
news:Xns94A1EBA393D8Asilvermango2pl_at_212.85.112.42 napisał(a):

> > Tak, choć i tak za słaba do mojego CPU, ale na lepszą mnie nie stać.
>
> A ja zawsze myslalem, ze karte grafiki kupuje sie dla gier, a nie dla
> procesora ;)

No widzisz, przynajmniej wyprowadziłem Cię z błędu ;)

-- 
[ SANDER | ABIT IC7 + P4 2.4C @ 3.00 + CNPS7000A-Cu + 1024MB PC3200 ]
[ Iiyama Pro450 + GF FX 5700 U 128MB 525/1025 & SBLive + 4 Speakers ]
[ EIDE: 2 x WD 120GB + Asus CD-S520/A + LiteOn LTR-52327S | HP 960c ]
[ SCSI: Seagate Cheetah ST19101WC 9.1GB + Adaptec 2940UW  |  SANDER ]

• Następna wiadomość: Sander: "Re: bezpieczny zasilacz za niewiele"
• Poprzednia wiadomość: Sander: "Re: Pixel FX5200+P4i45E Problem"
• W odpowiedzi na: Krzysiek Szczepanek: "Re: Dlaczego zasilacz ENLIGHT waży ze 3x wi ęcej od za silacza typu codegen?"
• Następna w wątku: Marco: "Re: Dlaczego zasilacz ENLIGHT waży ze 3x wi ęcej od zasilacza typu codegen?"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 13:53:35 MET DST