Re: 25ms - 16ms

Autor: eXEnsior (anty_spam_cyberon3_at_poczta.onet.pl)
Data: Tue 02 Mar 2004 - 00:47:13 MET

• Następna wiadomość: GLide: "Re: Trwało?ć AMD vs Intel"
• Poprzednia wiadomość: Kuba Wojtkowiak: "Re: kolejne pytanie o dual CPU"
• W odpowiedzi na: Norbert: "25ms - 16ms"
• Następna w wątku: Wiesław Lubas: "Re: 25ms - 16ms"
• Odpowiedz: Wiesław Lubas: "Re: 25ms - 16ms"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

Grupowicz
Norbert napisał(a):

> Czy roznica w panelach lcd jest widoczna w jakis konkretny sposob?

teoretycznie im mniejszy czas reakcji matrycy tym mniejsze
prawdopodobienstwo smuzenia, zerkij na www.benchmark.pl poszukaj
odpowiedniego artykulu.

-- 
pozdr. eXEnsior
"Yes, though I go through the valley of deep shade, I will have no fear 
of evil; 
 for you are with me, your rod and your support are my comfort"

• Następna wiadomość: GLide: "Re: Trwało?ć AMD vs Intel"
• Poprzednia wiadomość: Kuba Wojtkowiak: "Re: kolejne pytanie o dual CPU"
• W odpowiedzi na: Norbert: "25ms - 16ms"
• Następna w wątku: Wiesław Lubas: "Re: 25ms - 16ms"
• Odpowiedz: Wiesław Lubas: "Re: 25ms - 16ms"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 13:53:04 MET DST