Re: Radeon 9000

Autor: Sander (ROT13_fnaqre3_at_tnmrgn.cy_ROT13)
Data: Thu 15 Jan 2004 - 15:20:26 MET

• Następna wiadomość: Sander: "Re: FX5600 czy pojdzie...??"
• Poprzednia wiadomość: Sander: "Re: Problem z makrem w Wordzie."
• W odpowiedzi na: MaPia: "Re: Radeon 9000"
• Następna w wątku: Piter: "Re: Radeon 9000"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

"MaPia" <mapia2_nospam_at_box43.pl> w news:bu62qe$s7b$1_at_news.lublin.pl
napisał(a):

> (o MAX 5% ze wzgledu na AGP x8 i to tez tylko
> wtedy gdy plyta glowna to obsluguje)

Błąd ! Na wydajniejszym GPU (GF4 4200) różnica wynosi 1% a NIE 5%.
A ogólnie różnica między AGPx4 vs. AGPx8 zawiera się w przedziale
0.5 - 1.4%

-- 
[ SANDER | ABIT IC7 + P4 2.4C @ 3.00 + CNPS7000A-Cu + 1024MB PC3200 ]
[ Iiyama Pro450 + GF2Ti 64MB 270/450 & Creative SBLive + 4 Speakers ]
[ EIDE: 2 x WD 120GB + Asus CD-S520/A + LiteOn LTR-52327S | HP 960c ]
[ SCSI: Seagate Cheetah ST19101WC 9.1GB + CDRW Yamaha 8424S @ CDROM ]

• Następna wiadomość: Sander: "Re: FX5600 czy pojdzie...??"
• Poprzednia wiadomość: Sander: "Re: Problem z makrem w Wordzie."
• W odpowiedzi na: MaPia: "Re: Radeon 9000"
• Następna w wątku: Piter: "Re: Radeon 9000"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 12:54:11 MET DST