Re: dobre 2d karty graficznej - jaka?

Autor: Michał (mr_majkel_at_wp.pl)
Data: Sat 10 Jan 2004 - 18:52:27 MET

• Następna wiadomość: marcus075: "Re: restart po mieleniu dyskiem"
• Poprzednia wiadomość: marcus075: "Re: Irytujace sterowniki od ATI??"
• W odpowiedzi na: Mateusz\(Amkacz\): "Re: dobre 2d karty graficznej - jaka?"
• Następna w wątku: rozrabiaka: "Re: dobre 2d karty graficznej - jaka?"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

Użytkownik "Mateusz(Amkacz)" <mail_at_w.sygnaturce> napisał w wiadomości
news:btp9s4$h02$1_at_korweta.task.gda.pl...
> Obywatel Michał <mr_majkel_at_wp.pl> naskrobał:
>
> > A jaką karte masz w tej chwili??
>
> VisionTek Xtasy Geforce 3 Ti 200

Mój kolega ma GF 3 Ti 200 Gainwarda i według jego oceny - Radek SDR
32 BBA ma znacznie lepszy obraz -on b duzo pisze.

Każda liszka swój ogonek.. ale według opinii - do serii GF3 Radeony
miały znaczną przewagę w jakosci obraz nad GF.. ponoć w GF4 jest juz
lepiej.
Mówimy o kartach dobrych producentów.
Szukaj dobrego Radka 8500

• Następna wiadomość: marcus075: "Re: restart po mieleniu dyskiem"
• Poprzednia wiadomość: marcus075: "Re: Irytujace sterowniki od ATI??"
• W odpowiedzi na: Mateusz\(Amkacz\): "Re: dobre 2d karty graficznej - jaka?"
• Następna w wątku: rozrabiaka: "Re: dobre 2d karty graficznej - jaka?"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 12:52:21 MET DST