Autor: Logan (logantest_at_o2.pl)
Data: Fri 02 Jan 2004 - 23:09:49 MET
> Ten monitor ma naprawde waziutkie katy w zakresie ktorych obraz wyglada
> jak powinien, a z malej odleglosci to w zasadzie takich katow nie ma (na
> gorze lub na dole kolory sa zmienione). W pracy mam kilka sztuk i sobie
> ogladnalem, w sklepie tez :( Poza tym w kilku zauwazylem takie wady w
> "szybce" (jakby babelki), ktore wygladaja jak padniete subpiksele. Nie
> mowie, ze to zly monitor, ostrosc ma oczywiscie bardzo dobra, ale ja bym
> go kupil za cene sprzed kilku miesiecy, a nie aktualna (podchodzi do
> okolo 2600 brutto). Samsung pojawiajacy sie w tym watku ma matryce
> pozwalajaca na wyzszy komfort pracy (PVA vs. TN+ NECa), ale jest drozszy
> o okolo 500 PLN.
Hmm, bede musial sie przyjrzec dokladniej Samsungom (sporo wykraczaja poza
cene ale jesli beda warte to moze doloze ...).
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 12:49:12 MET DST