Autor: bartosz skowron (xterrorx_at_WYWAL-TO.o2.pl)
Data: Tue 23 Dec 2003 - 15:33:15 MET
Hej!
Mam teraz w domu tego LG. O tym, że mnie "kopie" to nie wspominam (bo
wymienie na inną sztukę...). Chciałem mieć 1280x1024_at_85Hz, ale przy tym
ustawieniu ekran nie jest już tak ostry. Możliwe, że to wina karty (MINT
GF2MX440), ale nie stać mnie na kupno jakiegoś Radka. Tak więc pewnie
będe musiał się zadowolić trybem 1024x768.
Oczy mnie męczą od tego LG. To wszystko sprawia, że mam ochote wymienić
go na NECa jak w temacie. Tylko, że on ma maxymalne odswierzanie 70kHz
co akurat dla mnie nie jest chyba, az tak ważne (85Hz jest OK raczej..).
Słyszałem, zresztą opinie, że i tak przy 1024x768 można wyciągnąć troche
więcej niż 85Hz - prawda to?
Tak czy siak, warto wymienić na tego NECa? Cena ta sama, a dużo zyskam?
Miałem wcześniej Iyamye i obraz na Diamandtronie podobał mi się dużo
bardziej niż na Flatronie. Co z męczeniem się oczu? Barwy, kontrast? Czy
ostrość jest na całym ekranie czy jakaść część (środek, boki, rogi) jest
mniej ostra? W Iyamie środek był mniej ostry, a w tym LG boki.
Aha, raczej nie będę miał możliwości sprawdzania monitora przed zakupem
(tzn. napewno).
-- :: [ Skfarek ] :: [ GG #5863008 ] :: :: [ xterrorx_at_o2.pl ] :: :: [ XXX VEGAN Straight Edge XXX] ::
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 11:58:57 MET DST