Autor: Janusz Kocoł (janusz_at_garinet.pl)
Data: Mon 22 Dec 2003 - 18:26:52 MET
Użytkownik "Sander" <ROT13_fnaqre3_at_tnmrgn.cy_ROT13> napisał w wiadomości
news:bs7aro.2bc.7_at_Hobby.od.18.lat...
> "Janusz Kocoł" <janusz_at_garinet.pl> w news:bs70he$bb4$1_at_inews.gazeta.pl
> napisał(a):
>
> > to prosil bym o przeslanie testu programem SiSofware Sandra MAX
>
> IMHO Sandra nie nadaje się do testowania HDD,
> do tego zdecydowanie lepszy jest HD Tach.
> BTW i nie pisz NAD postem, tylko pod !!!
>
> --
> [ SANDER | ABIT IC7 + P4 2.4C @ 3.00 + CNPS7000A-Cu + 1024MB PC3200 ]
> [ Iiyama Pro450 + GF2Ti 64MB 270/450 & Creative SBLive + 4 Speakers ]
> [ EIDE: 2 x WD 120GB + Asus CD-S520/A + LiteOn LTR-52327S | HP 960c ]
> [ SCSI: Seagate Cheetah ST19101WC 9.1GB + CDRW Yamaha 8424S @ CDROM ]
hmm tylko ze ten HD tach daje bardzo niskie wyniki dykow spietych w raid 0.
tak jak mowilem znacznie ponizej wynikow jednego samego dysku niezaleznie na
jakiej plycie to bylo robione. W sisie moje wyniki mieszcza sie w przedziale
wynikow dla Raid 0 SATA 7200 8 mn cache...
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 11:58:47 MET DST