Autor: czendler (dler_at_po.pl)
Data: Wed 17 Dec 2003 - 21:35:31 MET
Użytkownik marek jedlinski napisał:
>>1) w monitorach lcd nie ma lamp, ktore moglyby powodowac "pulsowanie"
>>obrazu, o ktorym piszesz,
>
>
> Ależ są, zwykle dwie, do podświetlenia matrycy:
> http://www.elotouch.com/products/crtlife.asp
>
> Te lampy pulsują z różną częstotliwością, od 200 do ponad 450 Hz:
> http://www.xbitlabs.com/articles/other/display/response-2_2.html
zgadza sie. przyznaje sie do bledu
>>2) "migotanie" obrazu zwiazane z niska czestotliwoscia odswiezania nawet
>>przy 60 Hz na lcd nie jest zauwazalne,
>
>
> Tak, czestotliwosc odswiezania obrazu nie ma tu nic do rzeczy (mimo tego,
> co mi probuja wmówić sprzedawcy).
sytuacja dokladnie przypomina mi ta, gdy kupowalem monitor crt i
sprzedawca chcial mi wmowic, ze kineskopy dynaflat i dynaflat x samsunga
sa plaskie. w koncu ulegl moim argumentom i stwierdzil, ze tylko
"wytrawne" oko moze zauwazyc iz nadal jest wycinkiem walca, a efekt
plaskosci uzyskano dzieki plaskiej powierzchni czolowej szkla.
>>4) jedyna wada paneli lcd jest jednak nadal ich wysoka cena i czas
>>reakcji matrycy
>
>
> Nie jedyną. Kolory (mniej, gorsze odwzorowanie niz w CRT) i kwestia kąta
> widzenia. Na przyklad na NEC-u 1760 NX mozesz latwo zauwazyc "cień" - może
> jest na to jakaś fachowa nazwa. Kąt widzenia dla tego monitora jest gorszy
> niz podaje producent, a matryca 17" jest tak duza, ze tylko srodkową część
> obrazu widzisz pod kątem 0 stopni. Nawet niewielkie odchylenie powoduje, ze
> jasnosc obrazu przestaje byc roznomierna, zaczynasz zauważać wyraźne
> ciemniejsze obszary.
z odwzorowaniem kolorow nie jest za dobrze i wiem, ze poki co, eizo
podeszlo do tego problemu powaznie i wypuscilo na rynek jeden model, ale
za oczywiscie niebagatelna kwote
> Tak też może być. Problem, że to się dopiero okazuje w domu, czyli
> za późno :)
az samo cisnie sie na usta ...zycie :))
-- pozdrawiam, czendler
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 11:57:13 MET DST