Autor: Łukasz Ledóchowski (lukled_at_tlen.pl)
Data: Mon 15 Dec 2003 - 11:46:16 MET
stefe wrote:
> Dnia 2003-12-15 11:24, Użytkownik Łukasz Ledóchowski napisał:
>
> > > a dlaczego o niczym... czy dwa komputery dzialajace sprawnie na
> > > takich kosciach sa niczym??? i dodam, ze uzywalem wielu kosci no
> > > name i zadna nie sprawiala mi problemow.
> >
> > Bo o jakości produktu świadcza wadliwe egzemplarze a nie działające
> > poprawnie... I nie zaprzeczysz istnieniu problemu kompatybilności
> > niektórych pamięci z płytami...
>
> a no pewnie... ale kupujac nowa kostke pamieci najczesciej mam czas
> na przetestowanie jej (i nie mam zadnego problemu z jej wymiana na
> inny egzemplarz, chociaz jeszcze nie musialem), mam przewaznie 2 - 3
> letnia gwarancje, wiec w czym problem???
Problem w tym, że kości moga być ok ale po prostu nie pracują z Twoja
płytą. Czy to odlega gwarancji czy nie to już może zależeć od sklepu...
Oni wsadza ja do siebie, przetestują, zobaczą, że działa i Ci oddadza.
Ewentualnie dadzą ci inny egzemplarz tej samej pamięci i dalej będzie
źle. Poza tym sam fakt jeżdżenia po sklepach jeżeli coś nie chodzi mnie
wkurza i wole tego nie robić za niewielkie kwoty.
> > Jestem w stanie dopłacić żeby
> > mieć pewnośc, że pamięci będa mi działać prawidłowo i dodatkowo
> > moge je jeszcze troche podkręcić najczęściej
>
> no, ale przeciez sam napisales wczesniej, ze nie piszesz o
> podkrecaniu.
Bo o tym nie myślałem bynajmniej jak kupowałem pamięci
-- # Łukasz Ledóchowski lukled_at_tlen.pl GG:503647 # Duron 1600 @ Athlon XP 2000 MHz (10x200) # Epox 8KRA2+ | Kingston 256 PC 3200 # Seagate 7200.7 40GB | Radeon 9000 | Chieftec 360W
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 11:55:36 MET DST