Autor: Sniper (sniper10000_at_poczta.onet.pl)
Data: Fri 12 Dec 2003 - 13:15:44 MET
Użytkownik "Jozef" napisał:
> Jednak gdyby miał 70 znaków, to byłoby mniej problemów.
Ale zaraz, chwilunię. Michał Bien ma SIG'a o długości 75 znaków.
Czytnik, który odbiera tego posta nie powinien go zawijać, tylko
wyświetlać w takiej postaci, w jakiej został wysłany. Przykładowo,
gdy ktoś wyśle posta z 90 znakami w wierszu, to tak powinien zostać
wyświetlony. Dopiero, gdy tekst nie mieści się na ekranie (np. z
powodu małej rozdzielczości) SIG może zostać zawinięty. Ponadto
tekst zostaje zawijany przy odpowiadaniu na niego i to już zależy
od konfiguracji czytnika. Kolejna sprawa jest taka, że podczas
odpowiadania SIG _powinien_ zostać automatycznie usunięty, więc nie
powinno być z nim żadnego problemu. Tak robi np. OE Power Tool.
Mi czytanie postów Michała nie sprawia najmniejszych problemów, bo
naprawdę cały tekst od wrotki do SIG'a ma bardzo czytelnie i
poprawnie sformatowany. Nie ma u niego takiego bałaganu, jaki
panuje u Jozefa (puste znaki cytowania, źle pozawijane cytaty -
takie rzeczy poprawia się ręcznie przed wysłaniem postu!). W
Usenecie można stosować wiersze o długości do 80 znaków.
Zakładając, że większość tekstów może być wielokrotnie cytowana, to
lepiej zawijać trochę wcześniej (ja robię to po 67 znakach). Ale
SIG'a teoretycznie zawijanie nie dotyczy, bo jego się przecież nie
cytuje (chyba, że w wyjątkowych sytuacjach).
--
Pozdrawiam, Sniper
\^^^/ \^^^^/
(o o) Po przeczytaniu spal ten list! (()())
---ooo-O-ooo------------------------------------------OOO-()-OOO---
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 11:54:31 MET DST