Re: Chieftec - czy aby realna moc?

Autor: KriSSo (krisso75_at_o2.pl)
Data: Thu 11 Dec 2003 - 12:52:25 MET

• Następna wiadomość: Witiia: "Chieftec - czy aby realna moc?"
• Poprzednia wiadomość: rum: "Re: Blue screeny podczas instalacji Win XP Pro"
• W odpowiedzi na: Witiia: "Chieftec - czy aby realna moc?"
• Następna w wątku: Witiia: "Re: Chieftec - czy aby realna moc?"
• Odpowiedz: Witiia: "Re: Chieftec - czy aby realna moc?"
• Odpowiedz: ..:::Plombos:::..: "Re: Chieftec - czy aby realna moc?"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

Cześć Witiia,

Z adresu <KASUJwitiia_at_poczta.onet.pl> napisałeś(aś):

> Chyba jednak wezme tego Modecoma, bo po co przepłacać?

Masz rację, bierz tego Modecoma :).

> A czy Wam też sie nie wydaje, że ta legenda o Chieftecach jest troche na
> wyrost?

Zapewne jest. Chiftec SUX :D

-- 
Pozdrawiam,
KriSSo,  GG : 288579
[ ASUS P4P800 + P4 2.8c HT @ 3.22 BOX + 2 x 256 KingMax PC 3500 ]
[ LCD NEC 1701 + HIS 9800 IceQ 400/340 + Chieftec HPC-420-302DF ]

• Następna wiadomość: Witiia: "Chieftec - czy aby realna moc?"
• Poprzednia wiadomość: rum: "Re: Blue screeny podczas instalacji Win XP Pro"
• W odpowiedzi na: Witiia: "Chieftec - czy aby realna moc?"
• Następna w wątku: Witiia: "Re: Chieftec - czy aby realna moc?"
• Odpowiedz: Witiia: "Re: Chieftec - czy aby realna moc?"
• Odpowiedz: ..:::Plombos:::..: "Re: Chieftec - czy aby realna moc?"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 11:54:06 MET DST