Autor: Sniper (sniper10000_at_poczta.onet.pl)
Data: Wed 10 Dec 2003 - 19:32:56 MET
Użytkownik "Dawid" napisał:
> po ponownym, pobieznym przejrzeniu rzeczywiscie
> nie znalazlem ze porownywany byl 1700
Ale ja znalazłem i już się wszystko wyjaśniło :)
Ten porównywany procesor, to faktycznie Athlon XP 1700+ (Thoroughbred),
tylko z magistralą podkręconą na 166 MHz (nominalnie: 133), co w rezultacie
pozwala mu osiągnąć prędkość 1833 MHz, identyczną jak Barton 2500+.
Faktycznie, wyniki nie wykazują przewagi nowej architektury Bartona. Ale nie
zapominajmy, że porównywanie podkręcanego procka z drugim, taktowanym
nominalnie trochę mija się z celem, bo przecież nie o to w tym wszystkim
chodzi. Tego Bartona też można podkręcić (i to jeszcze jak). W tym teście na
szczęście nie zabrakło Bartona 3200+, a dysponując Bartkiem 2500+, dobrymi
pamięciami i płytą obsługującą FSB 200 MHz również można się pokusić o
puszczenie go z taką samą prędkością. A wtedy to już jest niestety pogrom
tego XP1700+@1833 MHz.
-- Pozdrawiam, Sniper ~~~~~ Po przeczytaniu spal ten list! ~~~~~
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 11:53:58 MET DST