Autor: patefoniq_at_poczta.onet.pl
Data: Tue 09 Dec 2003 - 10:18:06 MET
"Łukasz Ledóchowski" <lukled_at_tlen.pl> wrote in message
news:br2sui$nuv$1_at_inews.gazeta.pl...
> Pola wrote:
>
> > hmm to czemu tak sadzisz?
> > w koncu o ile pamietam ma mnoznik 12 i dokladnie to samo jadro co
> > barton 2500,
> > wiec jesli puszcze go na 12x210MHz to da mi 2520MHz.
> > Przyrost 210MHz a Ty mowisz ze wydajnosc moze spasc???
Skoro wiesz, to po co sie pytasz. Kolega napisal Ci co sadzi, a Twoja
odpowiedz wyglada tak jakbys chcial sprawdzic czy ktos sie zna.
> Tego nie mowie. Mówie, że nikt Ci nie da pewności, że procesor pójdzie
> na 2310MHz tak jak Barton 2500+. Bo na 2520MHz przy tym samym napięciu
> to jestem prawie pewien, że nie bedzie działał stabilnie... Poza tym
> różnice miedzy tymi procesorami sa minimalne i nie ma co przesadzać z
> wydawaniem kasy...
Podzielam przedmowce, nie ma sensu zmieniac proca, bo skoro ten Ci tak
wysoko chodzi znaczy to, ze masz dobry model. Po zmianie mozesz trafic na
gorszy, ktorego wogole nie przetaktujesz.
-- Pozdrawiam |:| Piotr Paszkowski |:| GG:5527170 |:| patefoniq2_at_jabber.wp.pl |WinXP Pro SP1a ENG |:| ECS K7 VTA3 3.1 KT333 |:| Athlon XP 1600+ |:| 512DDR RAM 266MHZ |SB Audigy |:| GF3 TI450 GS 64DDR(4ns) 250/550 |:| CTX VL500 |:| CDRW LG 40/12/40(8MB) |CDROM Teac 52x |:| Maxtor 80GB 7200rpm ATA133 |:| Seagate 40GB 5400rpm ATA 100 -- Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 11:53:13 MET DST