Autor: szpon (szpon_at_nospam-gazeta.pl)
Data: Sun 07 Dec 2003 - 19:39:58 MET
Niejaki(a): K_at_meleon z adresu <sebulbo_at_poczta.fm> napisał(a):
>
> Coś ci się chyba bajty z bitami pomyliły...:) Wymienione karty należy
> kupować w wersji 128 bitowej. Ilość MegaBajtów na karcie to już inna
> bajka. Nieprawdą jest że karta "dużo traci na wydajności przez ten
> ogranicznik (64MB)". Co prawda np. gra w BARDZO dużej rozdzielczości
> przy karcie 64 MB będzie chodzić wolniej niż przy karcie 128 MB ale
> to już zależy co kto lubi. Przy 800x600 lub 1024x768 osiągi obu kart
> są porównywalne.
Ja tu mówię o nowych grach. Nie sprzed roku czy dwóch. Różnica w
wydajności, chociażby w Americas Army Operations v2.0, jest kolosalna
między 64MB a 128MB i rośnie tym szybciej im wyższą rozdzielczość się
ustawi. Poza tym jak się ma 128MB, to można se w BIOSie zmniejszyć AGP
Aperture Size, by karta korzystała z mniejszej ilości, wolniejszej
pamięci systemowej i w większym stopniu korzystała z pamięci karty.
-- Piotr Slawinski Wersja testowa zaawansowanego edytora HTML, JS, PHP (i inne) + retusz grafiki + i inne ;-) http://LISAv2.glt.pl - 6 grudnia 2003, Build 202 - nowa wersja, nowe możliwości, nowe błędy :-D Home URL: http://www.PiotrSlawinski.iig.pl/ (Tlen: szponik; GG: 782837)
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 11:52:36 MET DST