Autor: Michus (michus_at_pcplus.com.pl)
Data: Sat 06 Dec 2003 - 20:53:31 MET
Użytkownik <kelahcim_at_poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:53c4.00001097.3fd07b55_at_newsgate.onet.pl...
> posiadam monitor - Sony G200. Chcialbym sie
> przesiasc na LCD (mniejsze pieczenie oczu). I tu sie pojawia pytanie. Czy
zysk
> jaki odczuje ze wzgledu na brak migotania nie zostanie pomniejszony ze
wzgledu
> na np.: mniej wyrazny obraz, smuzenie albo inne tego rodzaju dolegliwosci
?
>
> Bede wdzieczny za opinie, a juz szczegolnie osob, ktore przesiadly sie z
dobrego
> CRT na dobre LCD
Witam
Akurat bylem w podobnej sytacji jak ty. Miałem SONY GST 200 17",
i oczy "siadaly" mi coraz bardziej, do tego, od samego promieniowania,
po calym dniu pracy czulem sie fatalnie. To bylo rok i 8 miesiecy temu.
Przesiadlem sie wtedy na EIZO LCD L-465. I to byl szok. Obraz jest boski!!!
Bardzo wyrazny, spokojny, nie meczy oczu. Wyglada to jak, jak powiedzmy
namalowany obrazek. Tzn, chodzi mi o to, jak oczy to odbieraja. Nie wala
ci po oczach miliony elektronow, a oczy wyplywaja na wierzch ze zmeczenia.
W przypadku LCD patrzysz sobie na spokojny, zapalajacy sie plaster krzemu,
roznica jest niesamowita, zwlaszcza jak masz zniszczone, wrazliwe oczy.
1. POLECAM LCD - jest zdrowsze.
2. POLECAM tylko naprawde dobre i markowe LCD pow. 3000zl !!!!
3. Po przesiadce na LCD nie ma az tylu "dolegliwosci", jak to nazywasz,
pod warunkiem, ze to bedzie dobrej klasy panel, a ty nie zajmujesz sie
zawodowo grafika - poligrafia (chodzi o wiernosc orwzorowania niektorych
barw).
Jesli chodzi o smuzenie, to polecam bardzo LCD EIZO, wlasnie dlatego,
ze najmniej smuza wgrach i w filmach - praktycznie wcale !! !!
Wywolam zaraz burze, ale mowie po doswiadzczeniach z kilkoma panelami LCD.
I nie tylko EIZO (kilka modeli - i tu odradzam 557), ale rowniez Iyama,
Belinea, NEC.
Nie patrz nigdy na to, co pisza w tabelkach jesli chodzi o czas reakcji
matrycy.
Zwlaszcza tani producenci (Nec, Philips, Belinea) bardzo oszukuja.
Eizo jako jedyne, podaje sume 2 czasow, czas narastania i zanikania piksela.
Inni producenci podaja tylko 1 z tych czasow, zwykle ten, ktory bardziej im
pasuje i jest nizszy.
I tak, EIZO, ma podane 35ms i nie smuzy, a glupi Nec czy Belinea na matrycy
MVA,
ma podane czasy rzedu 25, 20 ms, a nie da sie na nich grac. Zobacz sobie
Call of Duty,
GTA3, czy inna gre, ale w nocy - tzn misja noca.
Podsumowujac, odradzam wszelkie panele na matrycach MVA, bo bardzo smuza
w grach (sprawdzasz to odpalajac jakakolwiek misje w nocy, ruszasz szybko
glowa
patrzac na przenikanie budynkow w niebo, i juz wiesz, ze czym masz
doczynienia).
W razie pytan, sluze porada.
Pozdrowienia
Michus
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 11:52:15 MET DST