Re: Pomiar odswieżania ekranu: hardware vs software

Autor: Radoslaw Sokol (rsokol_at_magsoft.com.pl)
Data: Sat 06 Dec 2003 - 20:15:10 MET

• Następna wiadomość: szpon: "Re: Pytznie dotyczšce dzwięku."
• Poprzednia wiadomość: _at_d@m: "IRDA samoczynnie nie wykrywa telefonu."
• W odpowiedzi na: Publicon: "Pomiar odswieżania ekranu: hardware vs software"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

Hi,

Publicon wrote:
>
> Tak się zacząłem zastanawiać: jaki pomiar częstotliwości odświeżania jest
> bardziej wiarygodny... Mój Nec FE791SB w rozdzielczości 1152x854 pokazuje
> 100Hz, tak jak ustawiono w windowsie... Programik o nazwie Flick-o-meter

Generalnie monitory nie mylą się w tym, co wyświetlają :)
Natomiast trudno ocenić, jaką metodą _program_ mierzy często-
tliwość odświeżania i jak bardzo jest ta metoda podatna na
błędy.

-- 
|""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""|
| Radosław Sokół  |  mailto:rsokol_at_magsoft.com.pl          |
|                 |  http://www.grush.one.pl/              |
\................... ftp://ftp.grush.one.pl/ ............../

• Następna wiadomość: szpon: "Re: Pytznie dotyczšce dzwięku."
• Poprzednia wiadomość: _at_d@m: "IRDA samoczynnie nie wykrywa telefonu."
• W odpowiedzi na: Publicon: "Pomiar odswieżania ekranu: hardware vs software"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 11:52:13 MET DST