Autor: Radoslaw Sokol (rsokol_at_magsoft.com.pl)
Data: Fri 05 Dec 2003 - 13:49:32 MET
Hi,
Marcin Wojtczuk wrote:
>
> Ale on za wolny jest :) Jak będzie kosztował tyle co P4 3.2GHz to cienko widzę
> jego losy.
Wolny? Jakbym teraz kupował nowy procesor, to i tak bym kupił
co najwyżej AXP 2000+. Więcej mi nie jest potrzebne :-)
Za rok 3200+ to będzie tak akurat -- znacznie więcej, niż
potrzebuję.
Co do ceny: na razie jest i będzie absurdalna, ale podejrzewam,
że jak tylko AMD rozkręci produkcję i sprzedaż Athlonów 64, to
ceny na pewno zejdą w dół. Wystarczy sobie przypomnieć, co się
działo z Athlonami Socket A zaraz po ich premierze. Dopiero
wprowadzenie Durona, płyt ECS i rozkręcenie produkcji Athlonów
Socket A rozbudziło rynek i rozpropagowało tak niesamowicie
pierwszą platformę x86 niezgodną z Intelem, która odniosła
sukces :)
> Nie wiesz może czy gcc produkuje sensowny kod pod 64bitowe athlony ? Bo gry to
> chyba nieprędko coś zyskają na 64bitach.
Niestety, nie mam pojęcia. Nie widziałem jeszcze żadnego chyba
porównania kompilatorów. Jedyne co widziałem, to porównanie
kompilowanego pod Linuksem kodu obliczeniowego -- kompilacja
w trybie 64-bit (*chyba* gcc) dawała w większości przypadków
całkiem zauważalne przyspieszenie, choć raczej rzędu 5%-15%.
-- |""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""| | Radosław Sokół | mailto:rsokol_at_magsoft.com.pl | | | http://www.grush.one.pl/ | \................... ftp://ftp.grush.one.pl/ ............../
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 11:51:49 MET DST