Autor: marcus075 (fuck_it!_the_fuck_marcus075_at_xl.wp.pl)
Data: Thu 04 Dec 2003 - 18:40:39 MET
> > Do AthlonaXP też mu daleko by było, gdyby Athlon był
> > taktowany 3.2GHz ;-)
>
> ale nie jest i raczej nie będzie bo Athlony dobiły do swojej granicy
> częstotliwości w przeciwieństwie do Intela który w laboratorium testuje
juz
> procki z zegarem 10 GHz.
a i tak g***o mu z tego przyjdzie, bo:
1) po co ludziom taki szybki proc?
2) i tak będzie drogi
3) będzie mniej wydajny od AFX51 i A64
> Dla tego też AMD bawi się w 64 bity i moim zdaniem
> długo z tym nie powojuje ;]
tiaaa...? poczekaj na jakiś system (windows xp profesional 64bit AMD
edition) i benchmarki pod 64bitowe proce i zobaczymy co powiesz...:) ja też
byłem na początku zawiedziony wydajnością A64 ale po tym jak ktoś go
pokręcił duuużżżoooo ponad normę to już nie jestem zawiedzony! a poza tym:
poczekajmy jeszcze na Opertony 2 jądrowe:) to będzie coś...
-- | marcus075; GG: 3585538; usuń to przed marcus075 w mejlu; WinXP Pro SP1a | | Soltek 75KV2-X; Athlon 1GHz; 256SDR Ram | | GF4 MX 440 64DDR 128bit; Deawoo 15" 1024x768x32_at_85Hz | | CDRW LG 52/24/52; CDROM LG 48x; Samsung 60GB 5400rpm |
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 11:51:37 MET DST