Autor: A_Zet (adek124_at_poczta.onet.pl)
Data: Thu 04 Dec 2003 - 13:17:51 MET
Dnia Thu, 4 Dec 2003 10:46:51 +0100, "Jozef"
<jozef000_NO_SPAM__at_poczta.onet.pl> napisał(a):
>> > > A jest ono mniej istotne w skutkach, niz zwarcie napiecia 12V?
>:-)
>> >
>> > Tak, ponieważ praktycznie każdy zasilacz błyskawicznie się wyłączy
>po
>> > zwarciu do masy któregoś z głównych napięć (sprawdzane
>> > organoleptycznie).
>>
>> Jeżeli się wyłączy to nie ma to znaczenia czy to jest 7 czy 12V.
>> Ryzyko jest takie samo, jak przy 12V, nic więcej.
>
>Ryzyko nie jest takie same, bo zwarcie napięcia +5V z napięciem +12V
>nie jest zwarciem do masy. Z tego co pisano na tym forum, nie każdy
>zasilacz jest zabezpieczony przed takim przypadkiem.
No... nie wiem. Zabezpieczenia reaguja na wielkosc przeplywajacego
pradu, zatem zabezpieczenie potencjalu 12V, bedace w tej galezi, gdy
zauwazy przeplyw pradu ponad dopuszczalne wartosci, to jest mu raczej
obojetne, gdzie dalej ten prad plynie, czy na potencjal 5V czy tez 0V,
tak mi sie wydaje. I zareaguje. Niemniej, to co podnosisz wczesniej,
ze chwilowo zamiast potencjalu 5V moze sie pojawic w tym punkcie 12V
tez moze byc istotne dla odbiorow.
--
Adek {maile na adres z newsow przed czytaniem są wrzucane
do kosza. Wlasciwy to adek124(małpa)w.domku.prv.pl}
http://adek124.republika.pl/
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 11:51:22 MET DST