Autor: Piotr (piotrhns_at_poczta.gazeta.pl)
Data: Thu 04 Dec 2003 - 10:29:10 MET
Norbert wrote:
> W artykule news:bqk5i8$je3$1_at_inews.gazeta.pl,
> niejaki(a): Piotr z adresu <piotrhns_at_poczta.gazeta.pl> napisał(a):
>
> Piotrze...pierwsza prosba..czytaj posty dokladnie.
Czytałem uważnie, gdybym tego nie robił, nie pytałbym o takie szczegóły i
jakbyś przeczytał uważnie to biłem się w pierś, że istniał jednak taki
procek,a ja żyłem w niewiedzy.
> Ja nie chce kupic tylko podkrecic kolegi procesor na jego prosbe.
Wiem, czytałem.
> I to napewno jest PII gdyz sam go przez allegro kupowalem jakis rok
> temu. Dokladnie oblukalem wszystko i to na bank PII nie zaden celeron.
Wyjaśniło się, że taki procek istniał, no i miał magistralę na 66MHz.
Koledzy, którzy zabrali głos wyczerpali temat - odp. brzmiała podkręcać,
przy zachowaniu standardowych srodków ostrożności oraz wykonaniu wielu
męczocych procek testów, sam osobiście jestem przeciwnikiem podkręcania,
jeśli przeprowadzam taką procedurkę, to tylko z czystej ciekawości, po czym
pokornie wracam do ustawień nominalnych - stabilność ponad wszystko !!!
pzdr
Piotr
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 11:51:17 MET DST