Autor: jFK (fkiepski_at_op.pl)
Data: Mon 29 Dec 2003 - 22:08:10 MET
> pomijając, to że Athlon ma CZTER RAZY WIĘCEJ cashe L2 [512KB przy 64KB
> Durnia] <ironia> to różnicy w wydajności nie będzie </ironia>. No i
jeszcze
> to, że Atnek ma taktowanie większe [mówimy o AXP2500+?] o jakieś 250MHz
> [przy tym szybszym durniu] w porywach do 450Mhz to różnicy nie ma
żadnej...
> aha: przy tej płycie Duon to dewjacja połączona z głupotą...
To prawda ze ma 4 razy wiecej cache L2. Chodzi mi o to, jak beda sie
sprawowaly procki przy podobnym taktowaniu (powiedzmy 2100-2200 MHz, czyli
FSB=200MHz x domyslny mnoznik) z uwzglednieniem wiekszego cache'u L2? Przy
jakich operacjach bedzie wychodzil niedobor pamieci podrecznej Durona?
aha: sprawdzilem w encyklopedii medycznej - nie ma takiej dewiacji,a przy
plycie sie nie upieram, to taka przymiarka
jFK
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 12:01:18 MET DST