Re: PIV vs Athlon

Autor: raku (raku.spam-off_at_buziaczek.pl)
Data: Sun 28 Dec 2003 - 18:23:06 MET


W swoim artykule Wasyl napisał(a):

> Mówisz to majac tę platformę ponad rok?

hmm, mój XP 1600+ ma dokładnie 13 miesięcy

> instalując wiele urządzeń,

tak - co chwilę coś nowego do niego pakuję - albo się cos pożyczy od
znajomych, albo sie coś testuje znajomym itd

> pracując> na różnych programach i systemach?

przez 8 miesięcy miałem windowsXP
teraz od kilku miesięcy mam linuxa, najpierw debiana, obecnie gentoo

więc się kilka systemów przewinęło

od kupna - żadnych zwisów spowodowanych problemami sprzętowymi
kilka krachów i awarii spowodowanych błędną konfiguracja systemu (w
całości moja wina)

> Odpalałeś kiedyś Prime95 na tydzień?

odpowiem alegorycznie - kobieta nie musi metrem krawieckim sprawdzać
długość męskiego członka, żeby stwierdzić, że jest duży (ewntualnie
większy od poprzednika)

skoro system nie zawiesił się przez 13 miesięcy pracy (czasami po 48
godzin bez przerwy, prawie cały czas po 8-10 godzin non stop) to jest
sens go jeszcze testować benchmarkami żeby stwierdzić, że działa OK?

> Można powiedzieć że daewoo nubirą dojedziesz do tesco tak samo jak audi s80
> :)

jasne, można też promem kosmicznym wylądować - pytanie tylko: po co?

> Kupując komputer nie należy kierować się tylko ceną.

oczywiście - najważniejsze, to znaleźć złoty środek pomiędzy oczekiwaną
wydajnością i spodziewanymi kosztami

IMO, do domowych zastosowań nie ma nic lepszego niż Athlon -
porównywalny cenowo jest celeron, ale jego nie poleciłbym graczom

jeśli jednak ktoś się nie liczy z wydatkami - nie można mu chyba
zabronić kupna PIV
każdy jest odpowiedzialny i decyduje, w jaki sposób chce inwestować
swoje pieniądze

-- 
raku
raku[spam-off]@buziaczek.pl


To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 12:00:22 MET DST