Re: PIV vs Athlon

Autor: Piter (spamtrap_at_honda.bt.pl)
Data: Sun 28 Dec 2003 - 17:23:56 MET


Użytkownik "Krzysiek Szczepanek" <silverman_at_go2.pl> napisał w wiadomości
news:Xns945FAC5407C6Fsilvermango2pl_at_193.110.122.80...
> "Piter" <spamtrap_at_honda.bt.pl> wrote:
>
> > A w jakich aplikacjach bedzie wolniejszy?
>
> Nie mozna podac konkretnej aplikacji (a moze mozna ja przynajmniej nigdy
> na konkret sie nie natknalem).
>
> Problem jest w tym, ze podzielenie istniejacych masowych aplikacji na
> wiele watkow zwiekszy ich zlozonosc.

Oczywiste. Podobnie jak kazdy program pisany na kilka procesorow

> Wspoldzielenie zasobow prowadzi do
> konfliktow przy odwolywaniu sie do zasoby (problem z schedulerem),
> zasmiecona jest pamiec cache procesora. Programy pisane czysto pod HT
> maja mniej czytelny kod i latwo o trudne do znalezienia i usuniecia
> bledy.
> Wykrywanie takich błędów jest trudne, gdyż sa one z natury
> niedeterministyczne, a zastosowanie próbników testowych i pułapek
> programowych może te błędy zamaskować.
>

Tak ale w przypadku aplikacji pod windowsa producenici nie dostarczaja kodu
zrodlowego a jak oni sobie z napisaniem softu poradzili to mnie akurat nie
obchodzi. Wkoncu biora za to kase i ma dzialac :)

-- 
[  GA-8IK1100 & P4 2.6 GHz HT & 2*256 MB DDR 400 GeIL CL2  ]
[   Modecom Impact Silver & Realtek ALC 658 & 4 Speakers   ]
[      iiyama ProLite E380S & Radeon 8500 LE 250/250       ]
[       TEAC CD-540E & TEAC CD-W512EB & HDD WD800JB        ]


To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 12:00:19 MET DST