Autor: GolDek (waldoo_at_o2.pl)
Data: Sun 28 Dec 2003 - 14:49:17 MET
>>Nie bardzo sygnalizujesz swoje zdanie, raczej je narzucasz nie podając
>>argumentów które mogłyby je poprzeć :-)
>
> Bo dla mnie jest to oczywiste, sam się przekonałem co lepsze :)
Jakoś niewielu znalazłeś zwolenników swojej teorii.
>>Dochodzę do wniosku, że dla ciebie bardzo ważne jest aby mieć napis
>>"Intel Inside" a inne argumenty są nieistotne.
>
> Noł, nie mam żadnej naklejki na budzie :) Po prostu moim zdaniem nielubiana
> przez wielu firma Intel, jej procki i chipsety, są po prostu lepsze.
Ależ tu nie chodzi o naklejkę, to tylko przenośnia z tym "Intel Inside"
>>Skoro miałeś problemy z AMD to wcale nie takie słabe, nie potrafiłeś
>>sobie z nimi poradzić, wieć twierdzisz, że tylko Intel może ci pomóc.
>
> Poradzić sobie poradziłem, ale nieraz tzw półśrodkiem.
No to jednak sobie nie poradziłeś.
> Zacznijmy od tego że owe dwa zestawy są wyjatkowo nieobiektywnie dobrane.
Wyjśnij mi co to jest obiektywizm. Poniżej napiszę co nieco o twoim.
> Zamiast P4 2.8/800 można spokojnie dać 2.4/800 lub 2,66/533. Czemu wziołeś
> procka z HT?, przecież konkurencja nie ma zaimplementowanej takiej
> technologii, a komputery mają być porównywalne.
Bo twórca wątku pyta o ten konkretny procesor P4 2800 MHz/800.
> Płyty z sata nie potrzeba,
> nikła różnica w wydajności.
Jak wyżej, jak ktoś pisze o SATA to mogę domniemywać, że mu na tym
zależy. Dodatkowy kontroler to możliwość podpięcia większej liczby urządzeń.
> KT600 nie ma obsługi dwóch kanałów.
Nie ma, a jaka tu jest różnica wydajności ?
> Równie
> dobrze do zestawu z Intelem można zapakować AsRocka za 250zł bez DC (845PE
> FSB400-800, HT)
Można, tylko to nie będzie Abit, czy to jest obiektywne. Do AMD też
można wziąć AsRocka.
> BTW P4 2,66 można bez problemu dostać za ~520-550zł.
Tu się popisałeś obiektywizmem, przy okazji wprowadzasz ludzi w błąd.
Zadałem sobie trud i sprawdziłem w Californii - P4 2,66/533 w hurcie
cena netto 632,46 zł, brutto 772 zł, żeby było porównywalnie to jeszcze
cena z Syriusa (detal) - 844 zł. Podaj wszystkim namiar na ten sklep,
wielu będzie ci dozgonnie wdzięcznych.
> Sumując
> P4 2,66 550zł
> AsRock P4I45PE Intel 845PE + LAN, USB 2.0, Dźwięk 245zł
> Radeon 9700 `build by ATI` 128MB DVI / tv bulk 999zł
>
> Razem: 1794zł.
To teraz zsumujmy, aby było obiektywnie z tego samego sklepu:
P42,66/533 844 zł
AsRock P4I45PE 269zł (obiektywnie nie ma obsługi dwóch kanałów i SATA)
Hercules Radeon 9700 - 1099 zł (żeby było obiektywnie ta sama karta i cena)
Razem: 2212 zł
Razen platforma na AMD: 1983 zł
Do tego P4 2,6/533 ma niższą wydajność niż Barton 2600+/333.
> Można oczywiście dołożyć do procesora z HT, wtedy taki zestaw będzie
> wydajniejszy od analogicznego z AMD, pod kątem ogólnego zastosowania
> komputera.
Kolejny sukces marketingowy Intela. Na HT można skorzystać tylko w
specjalnie napisanych pod tą technologię aplikacjach, a ile ich znasz. W
niektórych zaś procesor z HT będzie wolniejszy od analogicznego P4 bez
HT. Więc ta twoja ogólna wydajność z HT to bzdura.
-- Pozdr GolDek
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 12:00:08 MET DST