Autor: breusz (breusz--no--spam_at_dyn.pl)
Data: Fri 26 Dec 2003 - 23:29:38 MET
Dnia Fri, 26 Dec 2003 21:52:19 +0100, "Mariusz" <NOSPAM_mk_at_popnet.pl>
napisał(a):
>Mam powazny problem... z żalem rozstaję się z dyskiem IBM 40 GB (seria IC), gdyż okazuje się za mały, działał bez najmniejszego zarzutu przez ok rok i mam wielki dylemat co wziąść.
>Miałem uprzedzenia do Sagatów, ale zaczynam się tam skłaniać, o RAID nie myslę, chodzi mi o szybki, w miarę cichy (wolę szybki) dysk, ale bezawaryjny (jakby były bady to jeszcze ok, ale całkowitej awarii sobie nie wyobrażam). Polećcie coś. Samsungi mnie nie interesują. Co się teraz "nosi"? No i koniecznie 3 lata gwarancji (wcześniej pewnie i tak go zmienię ;-P)...
Witam
Odnośnie samsungów - to zdecydowanie polecam, gdzie ważna jest
bezawaryjność - mimo iż przez ręce przeszło mi ...set dysków nie
spotkałem się z padniętym samsungiem "ot tak" - zawsze to były
pojedyńcze badsectory. Natomiast co bym polecił ? Seagate 7200 z
3letnią gwarancją (IMHO ważna rzecz) model st3120026a - właśnie używam
go od tygodnia - zamiast 40. Tak samo cichy i szybki jak na moje
potrzeby (i mam nadzieję że bezawaryjny jak np. moja kieszeniowa
2letnia 60 segate).
Pozdrawiam
breusz
-- -= http://www.dyn.pl -= ^^^^ darmowe poddomeny .dyn.pl dla użytowników neostrady -= http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=159324 -= ^^^^ dystrybucje Linuxa na DVD (Mandrake, Debian, Fedora, Aurox)
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 11:59:35 MET DST