Autor: Radoslaw Sokol (rsokol_at_magsoft.com.pl)
Data: Thu 27 Nov 2003 - 13:10:49 MET
Hi,
> To też muszę sprawdzić. Na razie w ogóle nie podkręcałem tego
> 2000+ (i w sumie nie mam zamiaru), zszedłem jedynie z nastawami
> pamięci dość nisko bez utraty stabilności i mam zamiar jeszcze
> trochę osiągnąć.
Jeszcze szybka aktualizacja: z ciekawości odpaliłem ten kompu-
ter i przestawiłem FSB ze 133 MHz na 140 MHz. Zamiast 1662 MHz
(2000+) mam teraz 1750 MHz (BIOS pokazuje 2100+, według mnie
to bardziej jest coś 2150+). Pamięć synchronicznie na 140 MHz
(Kingstone 512 MB PC2700 CL2.5) na tych samych ostrych nastawach
(CL 2, reszty nie pamiętam teraz) napięcia bez zmian. Prime95
chodzi już jakieś pół godziny bez wysypki, testuję nadal.
Nie jest to wielkie osiągnięcie, ale przynajmniej pokazuje,
że podkręcanie na tej płycie jest możliwe :) Do określania
pozostaje jedynie skala możliwości podkręcania. Gigabyte
nie był nigdy producentem płyt overclockerskich, ale ich
płyty są bardzo solidne i raczej nie robią takich numerów,
o jakich piszesz.
-- |""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""| | Radosław Sokół | mailto:rsokol_at_magsoft.com.pl | | | http://www.grush.one.pl/ | \................... ftp://ftp.grush.one.pl/ ............../
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 11:44:53 MET DST