Re: CZARNA LISTA [długie]

Autor: Marcin Wojtczuk (we-steal-from-artists_at_riaa.com)
Data: Thu 27 Nov 2003 - 12:38:17 MET


Radoslaw Sokol claimed:
> "Czarna Lista" jest pewnym przyczynkiem ku temu. Można dysku-
> tować, czy jest dobra czy zła -- już sama dyskusja do czegoś
> prowadzi i może paru ludzi 'nawrócić'. Może też okazać się, że
> lepszym sposobem będzie np. wyraźne zwracanie uwagi w odpo-
> wiedzi do naruszającej Netykietę osoby, a nie regularne publi-
> kowanie list osób (które to osoby wcale nie muszą tej listy
> przeczytać). Niniejszym zapraszam wszystkich do dyskusji na
> ten temat :) Byle merytorycznej dyskusji, a nie tylko "według
> mnie to nie ma sensu" lub "plonk".

Z mojego doświadczenia z innych grup wynika że masowe flejmowanie za te
przejawy braku kultury _zamiast_ odpowiedania na pytanie przynosi
nadspodziewanie dobre rezultaty. Ale też rozmywa tematykę grupy i tworzy TWA,
więc trzeba sobie postawić pytanie: czy warto.

Niestety zwyczajowe: 'PS: złe kodowanie, topposting, złe cytowanie - popraw'
nie pomaga. Zbyt wielu ludzi jest twardogłowych, zbyt wielu ludzi pisze na
niusy pierwszy i ostatni raz, zbyt mało zdaje sobie sprawę jak bardzo
zniechęca do odpowiadania i czytania grupowych guru takie zachowanie.

Trudno będzie znaleźć złoty środek między tymi skrajnościami. Ale proponuję
każdemu jednak mniej lub bardziej ostro zwracać uwagę na takie błędy.
Rezultaty nie będą natychmiastowe ale będą.

-- 
              Marcin Wojtczuk
     [ http://www.stringi.com/viper/ ]
          irc nicks: fv, FastViper


To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 11:44:52 MET DST