Re: FX5200 czy Radeon9000PRO? (a moze jeszcze inne?)

Autor: Bartek (bnowakowski_at_pioma.com.pl)
Data: Wed 26 Nov 2003 - 10:55:42 MET


To moze ja coś jeszcze powiem na ten temat, jesli juz o Radeonach mowa...
Sam korzystam z R9000 Pro VIVO+DVI 64 MB DDR firmy MINT. Karta jak na mój
gust znakomita. Świetna jakość wyświetlanego obrazu, doskonała głębia
kolorów i dobra współpraca z moim bardzo wybrednym monitorem (17" AOC ciężko
współpracował z dawnym ATI 3D Rage Pro + Voodoo II, bo często miałem efekt
moiry i za chiny nie mogłem się tego pozbyc). Teraz karta śmiga
rewelacyjnie, doskonale dekompresuje (sprzętowo) strumien MPEG-2 (DVD) i
dlatego oglądanie filmów na DVD stało się przyjemnością. Już na początku
zwróciłem szczególną uwagę na kolory, które są tak bardzo żywe i mój
estetyzm został w pełni zaspokojony. W grach 3D osiągi zadowalające, bo jak
na dość kiepski procesor (Duron 700 wykręcony na 850 MHz) w UT2003 uzyskuję
płynność przy rozdzielczości 1024x768 w 32bit kolorze. Porównywałem tą kartę
z GeForce'em MX440 SE 64 DDR. Na tym samym komputerze Radeon 9000 Pro okazał
się wydajniejszy. Nie jestem koneserem gier, dlatego to co kupiłem w
zupełności mi wystarczy. Ponad rok temu zapłaciłem za tą kartę 536 zł.
Nadszarpnąłem znacznie budżet ale nie żałuję. Moduł VIVO był mi potrzebny a
przechwytywanie video na tej karcie to przyjemność. ATI MMC jest bardzo
przyjazny i łatwy w obsłudze. Polecam wszystkim Radeona z rodziny 9x00.

Bartek.



To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 11:44:33 MET DST