Autor: Łukasz Ledóchowski (lukled_at_tlen.pl)
Data: Tue 25 Nov 2003 - 02:29:05 MET
Looty wrote:
> > Akurat to czy można zwiększyć magistrale o 33 czy nie, nie zależy od
> > procesora.
> Jezeli tak sadzisz, to zapusc tego Durnia na magistrali 33M wiekszej,
> co daje ok. 300M wieksza czestotliwosc. Pisalem o zmianie samej
> magistrali, co okazuje sie wydajniejsze, anizeli overclocking
> mnoznikiem.
Jeżeli zwiekszasz FSB to zmniejszasz mnożnik... to normalne chyba...
np. z 8x100 na 6.5x133=866
> Zauwaz, ze najwezszym gardlem nie jest procesor, ale
> wlasnie magistrala danych, a w zwiazku z tym wolna pamiec itp.
> Sprawdz w testach wydajnosc sprzetu na DualRAMie i bez uzycia tej
> technologii.
> Zobaczysz jak wielkie znaczenie ma pamiec (mam w tym
> momencie na mysli czestotliwosc magistrali).
Athlonowi DualDDR nie daje praktycznie nic!!
> > U mnie na Asusie A7V8X-X chodził na FSB 166. Piszesz ogólnie
> > co w tym przypadku nie ma w ogóle zastosowania. Na tej płycie nie
> > można ani zwiększać bezpiecznie FSB, ani blokować AGP/PCI.
> Nie znam z autopsji tego modelu, ale nie rozumiem tez co masz na
> mysli pod pojeciem 'bezpiecznie'. Czym ma sie objawiac owe
> niebezpieczenstwo? Nie wierze tez, ze Abit nie dal regulacji FSB/PCI,
> ale klocil sie nie bede.
Człowieku:) Ta płyta ma 5 lat:) Wtedy nie było w ogóle gadania o
blokowaniu PCI/AGP:) Bezpieczne znaczy, że jak zwiększy mnoznik to NIC
sie nie stanie. A jak zwiekszy FSB to od razu smaży PCI/AGP. Komp może
mu bedzie chodził, ale po jakims czasie może mu paść dysk, karta na
pci, karta graficzna itp. Zmiane FSB na starych płytach trzeba robić
rozsądnie!!
-- #Łukasz Ledóchowski lukled_at_tlen.pl #GG:503647 #Duron 1400 | Asrock K7S8X | Kingston 256/400 #Seagate 7200.7 40GB | Radeon 9000 | Chieftec 360W
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 11:44:04 MET DST