Re: thorton czy thoroughbred?

Autor: Radoslaw Sokol (rsokol_at_magsoft.com.pl)
Data: Mon 24 Nov 2003 - 16:56:25 MET


Hi,

MiW wrote:
>
> Co dla ciebie znaczy 'dwa razy mniejszej asocjacyjnosci' ? Dwa razy

Nie wiem, jakie wątpliwości to może wzbudzać ;)

Po prostu o ile Barton i Thoroughbred mają cache L2 np. ośmio-
krotnie asocjacyjny (*) (trudno prawdę mówiąc przetłumaczyć
ten termin; chodzi mi o '8-way associative'), to Thoroughbred
już tylko czterokrotnie. Może zatem odwzorować w swoim cache
cztery duże obszary, zamiast -- jak Thoroughbred -- osiem
małych (czy też jak Barton -- osiem dużych).

(*) Liczby 4 i 8 nie muszę być poprawnie, nie pamiętam w
tej chwili jak dokładnie podzielony L2 cache mają Athlony.

-- 
|""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""|
| Radosław Sokół  |  mailto:rsokol_at_magsoft.com.pl          |
|                 |  http://www.grush.one.pl/              |
\................... ftp://ftp.grush.one.pl/ ............../


To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 11:43:48 MET DST