Re: FG2MX200 vs MX400 vs GF256 v RIVA TNT2

Autor: Piter (spamtrap_at_honda.bt.pl)
Data: Mon 24 Nov 2003 - 13:09:23 MET

• Następna wiadomość: Maly Rozowy Prosiaczek: "modernizacja - jaki sprzet?"
• Poprzednia wiadomość: Marcin Szumilas: "Re: Najstarszy element Waszego kompa?"
• W odpowiedzi na: Witiia: "Re: FG2MX200 vs MX400 vs GF256 v RIVA TNT2"
• Następna w wątku: PhoeniX: "Re: FG2MX200 vs MX400 vs GF256 v RIVA TNT2"
• Odpowiedz: PhoeniX: "Re: FG2MX200 vs MX400 vs GF256 v RIVA TNT2"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

Użytkownik "Witiia" <KASUJwitiia_at_poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:bpsk7b$mii$1_at_news.onet.pl...
> > Tak bedzie przy zalozeniu ze mx400 jest 128 bitowy a tnt2 nie jest w
wersji
> > ultra :)
>
> żadna TNT2 Ultra nie będzie szybsza niz GF2 mx 400, i nawet jakby był on
> 64bit.

Chodzili mi o GF2 MX 200 i TNT2 Ultra.

-- 
[  GA-8IK1100 & P4 2.6 GHz HT & 2*256 MB DDR 400 GeIL CL2  ]
[   Modecom Impact Silver & Realtek ALC 658 & 4 Speakers   ]
[      iiyama ProLite E380S & Radeon 8500 LE 250/250       ]
[       TEAC CD-540E & TEAC CD-W512EB & HDD WD800JB        ]

• Następna wiadomość: Maly Rozowy Prosiaczek: "modernizacja - jaki sprzet?"
• Poprzednia wiadomość: Marcin Szumilas: "Re: Najstarszy element Waszego kompa?"
• W odpowiedzi na: Witiia: "Re: FG2MX200 vs MX400 vs GF256 v RIVA TNT2"
• Następna w wątku: PhoeniX: "Re: FG2MX200 vs MX400 vs GF256 v RIVA TNT2"
• Odpowiedz: PhoeniX: "Re: FG2MX200 vs MX400 vs GF256 v RIVA TNT2"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 11:43:46 MET DST